Dnia 15-02-2007 o 23:17:35 Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
napisał:

>> Z małżeństwem jest ponoć podobnie (współwłasność) jak ze spółką
>> cywilną...
> Ale spółka cywilna jest podmiotem podatkowym. Posiada NIP. Małżeństwo nie
> jest.

a czy na fakturze VAT dla osoby fizycznej musi być nip? nie.

Piotr

do góry

Dnia 16.02.2007 PiotrB. <p...@n...pl> napisał/a:
> Dnia 15-02-2007 o 23:17:35 Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
> napisał:
>
>>> Z małżeństwem jest ponoć podobnie (współwłasność) jak ze spółką
>>> cywilną...
>> Ale spółka cywilna jest podmiotem podatkowym. Posiada NIP. Małżeństwo nie
>> jest.
>
> a czy na fakturze VAT dla osoby fizycznej musi być nip? nie.

Nie musi być, ale to nie ma nic do rzeczy. Przyjmujemy, że fakturę wystawia
się podmiotowi podatkowemu. Gdyby tak nie było, to można byłoby wystawić
fakturę tchórzofretce albo jabłoni.

Faktura musi zawierać numer identyfikacji podatkowej nabywcy, przy czym w
przypadku konsumentów może go nie zawierać. Co nie zmienia jednak faktu, że
pośrednio z tego przepisu wynika, że nabywca musi numer identyfikacji
podatkowej mieć. Choćby tymczasowy (pesel). Jaki numer identyfikacji
podatkowej ma małżeństwo?
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/

do góry

On Thu, 15 Feb 2007, Samotnik wrote:

> Dnia 15.02.2007 PiotrB. <p...@n...pl> napisał/a:
>> Może to pytanie wyda się głupie, ale spróbuję
>> bo naszły mnie wątpliwości.
>> Czy można wypisać fakturę VAT na małżeństwo
>> tzn. Nabywca: Adam i Ewa Kowalscy?
>
> Moim zdaniem nie. Rozporządzenie mówi, że na fakturze mają być dane
> odbiorcy. Nie odbiorców.

A moim zdaniem rozporządzenie nie może uchylać ustawy Kodeks Cywilny :)

Można powiedzieć tak: rozporządzenie nie przewiduje również takiego
wynalazku jak "refaktura". Ale z faktu, iż taka operacja (czyli
"odprzedaż wartości ubocznej" której dotyczy refakturowanie)
jest prawidłowa na mocy ustaw cywilnoprawnych oraz podatkowych, Sąd
Najwyższy wywiódł, że można i "papier" wystawić mimo że minister
nie przewidział.
Skoro odbiorcą na mocy KRiO jest małżeństwo...

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 17-02-2007 o 23:09:15 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:

> Można powiedzieć tak: rozporządzenie nie przewiduje również takiego
> wynalazku jak "refaktura". Ale z faktu, iż taka operacja (czyli
> "odprzedaż wartości ubocznej" której dotyczy refakturowanie)
> jest prawidłowa na mocy ustaw cywilnoprawnych oraz podatkowych, Sąd
> Najwyższy wywiódł, że można i "papier" wystawić mimo że minister
> nie przewidział.
> Skoro odbiorcą na mocy KRiO jest małżeństwo...

Czyli co, telekomunikacyjne można a inne nie?

Piotr

do góry

Dnia 17.02.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> Skoro odbiorcą na mocy KRiO jest małżeństwo...

Np w jakiej sytuacji?
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/

do góry

On Sun, 18 Feb 2007, Samotnik wrote:

> Dnia 17.02.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
>> Skoro odbiorcą na mocy KRiO jest małżeństwo...
>
> Np w jakiej sytuacji?

Hm... przyznam że trzeba będzie się wycofać :] - jasne przepisy dotyczą
wyłącznie "rzeczy".

pzdr, Gotfryd

do góry