Re: Fiskus AD 2007 :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Fiskus AD 2007 :)
Date: Mon, 26 Nov 2007 14:07:01 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <o...@u...compnet.com.pl>
References: <o...@u...compnet.com.pl>
<s...@l...localdomain>
<fieg8j$7sc$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...compnet.com.pl>
<fieglc$8v5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1196082423 25811 85.198.220.106 (26 Nov 2007 13:07:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Nov 2007 13:07:03 +0000 (UTC)
X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
User-Agent: Opera Mail/9.23 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191999
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 26-11-2007 o 14:04:18 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Dlatego NIP był niezbędny.
>>>
>>> Nie był.
>>> Każda firma ma REGON.
>>
>> REGON wszedł zdaje się w 97 r ?
>
> Gdzie wszedł?
> Bo jak zakładałem działalność na początku lat 90-tych to jak najbardziej
> REGON musiałem mieć.
>
>
>> Co nie zmienia faktu że to REGON nie był potrzebny
>> skoro był NIP
>
> Tyle że było odwrotnie.
> REGON na 100% był pierwszy.

Aha, to sorry, zdawało mi się że w ustawie o statystyce publicznej z 97r.
było "wprowadza się numer REGON"
czy jakoś tak, ale to pewnie przenieśli ze starszej ustawy.