eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Pawel N" <p...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Info: GP,
    Date: Tue, 1 Feb 2005 11:23:58 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <ctnose$en6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <Pine.WNT.4.61.0501311535450.856@athlon>
    NNTP-Posting-Host: 207-moc-4.acn.waw.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1107257038 15078 172.20.26.237 (1 Feb 2005 11:23:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Feb 2005 11:23:58 +0000 (UTC)
    X-User: pawelnjg
    X-Forwarded-For: 172.20.6.164
    X-Remote-IP: 207-moc-4.acn.waw.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132448
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

    > http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/27.html?
    numer=1386&dok=1386.27.3.2.5.2.0.3.ht
    > m
    > "Organy skarbowe będš wydawały wišżšce interpretacje prawa podatkowego do
    > sytuacji hipotetycznych [...]"
    >

    Tyle że ten przyszły stan faktyczny nie będzie mógł być sformułowany np w ten
    sposób: jeśli zrobie tak i tak to czy będzie tak i tak [tu urząd skarbowy
    zamienia sie w doradce podatkowego i udziela odpowiedzi], lecz bedzie chodzic
    o hipotetyczną sytuację która ma się wykonać w przyszłości bo ma jakiś
    związek z obecną sytuacją podatnika.
    Dla zainteresowanych wklejam z prywatnych zasobów informację następującą:

    "...Pod koniec grudnia Ministerstwo Finansów wysłało do urzędów skarbowych i
    izb celnych instrukcję dotyczącą wydawania wiążących interpretacji, z której
    wynikało, że mogą one dotyczyć tylko tych zdarzeń, które już miały miejsce.
    Ograniczenie interpretacji do przeszłości zmniejszyło ich atrakcyjność.
    Podatnikom, zwłaszcza przedsiębiorcom, chodziło przede wszystkim o
    wyjaśnienia dotyczące przyszłości. Ułatwiłoby to planowanie działalności
    gospodarczej.
    Ministerstwo Finansów postanowiło naprawić ten błąd. Do urzędów skarbowych
    wysłało pismo uzupełniające instrukcję wydawania wiążących interpretacji
    (SP1/76/8010-4/170/05/AA). Tym razem resort finansów wyraźnie zaznacza, że
    interpretacje mogą dotyczyć także przyszłości. Tłumaczy, iż użyte w ustawie
    pojęcie "stan faktyczny" nie oznacza tylko zdarzeń, które już zaistniały.
    Za "Słownikiem języka polskiego" przytacza, że słowo "faktyczny"
    oznacza "zgodny z faktami, oparty na faktach, będący faktem, rzeczywisty,
    realny, istotny".
    "Nie oznacza to jednak niemożności rozstrzygnięcia kwestii, które mogą
    zaistnieć w przyszłości - czytamy w uzupełnieniu instrukcji. - Jeśli we
    wniosku zostanie opisany dokładnie stan faktyczny (poszczególne elementy
    stanu faktycznego są spójne), bez zastosowania trybu warunkowego, organ
    podatkowy (...) powinien udzielić stosownej interpretacji. Interpretacja ta
    będzie wiążąca, jeżeli przedstawiony w niej stan faktyczny się ziści i nie
    ulegnie zmianie stan prawny". Zgodnie z najnowszymi instrukcjami urzędy
    skarbowe i izby celne nie mają sprawdzać, czy opisane we wniosku zdarzenia
    rzeczywiście miały lub będą miały miejsce."

    Wyjasnienie Ministra Finansów w związku z nowymi interpretacjami skierowane
    do urzędów i izb skarbowych jest tu:
    http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=144&id=40636

    pzdr

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1