eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJPK dla mikroprzedsiębiorców › Re: JPK dla mikroprzedsiębiorców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: JPK dla mikroprzedsiębiorców
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <ot5aij$ti5$1@news.vectranet.pl> <otd189$4mb$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <oteojp$mbc$1@node2.news.atman.pl> <otepcu$mka$1@node2.news.atman.pl>
    <otepjj$n9h$1@node2.news.atman.pl> <otetpm$r4g$1@node2.news.atman.pl>
    <59fb0003$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Thu, 2 Nov 2017 13:27:49 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <59fb0f46$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.253.45
    X-Trace: 1509625670 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 652 94.254.253.45:32315
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 386523194
    X-Received-Bytes: 2128
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245548
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-02 o 12:52, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2017-11-02, cef <c...@i...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Chciałbym poznać choć jednego przedsiębiorcę stosującego się do tej
    >> zasady :-)
    >
    > Ja sobie wprowadzam na bieżąco szczerze mówiąc. Jak tylko mi faktura
    > mailem przyjdzie, bo potem mam tendencję do zapominania.
    >
    >> Nawet przy kontroli nikt mi nie kwestionował techniki
    >> prowadzenia zapisów gdzie te archaizmy zostały zupełnie
    >> zlekceważone.
    >
    > A ktoś Ci kontrolował okres bieżący? U mnie zawsze kontrolowali
    > poprzednie. :)

    Bieżący to nie, ale z kolejności wpisów widać,
    że chronologię mam nieco zaburzoną :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1