eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak posłowie VAT poprawili.... › Re: Jak posłowie VAT poprawili....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak posłowie VAT poprawili....
    Date: Tue, 23 Oct 2007 10:59:13 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 58
    Message-ID: <o...@u...compnet.com.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.0710231009430.2432@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1193129958 15360 85.198.220.106 (23 Oct 2007 08:59:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2007 08:59:18 +0000 (UTC)
    X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.23 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190344
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 23-10-2007 o 10:17:28 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    napisał(a):

    > Witam.
    > Jak pamiętacie, wiele razy było o tym że w razie zamykania DG trzeba
    > "wyprzedać do zera", włącznie z takim absurdem, że jak ktoś chciał
    > zatrzymać np. starego PCta to powinien był tego co ma sprzedać na
    > allegro i za porównywalną kwotę (ale już "osobiście" a nie na DG)
    > kupić porównywalny :>
    > Dlaczego? - ano dlatego, że ustawa nakazuje w innych przypadkach
    > zwrócić VAT od *wartości nabycia*. Czyli kilka razy więcej, niż
    > w takich przypadkach wart jest mienie.
    > Słychać było że "posłowie pracują" nad tym tematem, m.in. z okazji
    > "sprawy piekarza".
    > No i co panujący nam Sejm (przypominam, że do czasu 1. posiedzenia
    > nowej
    > kadencji formalnie "stary" Sejm jest "aktualny"!) uchwalił? - w końcu
    > zajrzałem:
    > http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/ustawy/1507_u.htm
    >
    > Absurd został utrzymany!
    >
    > W ramach "upraszczania prawa" dopisali.... *kolejny wyjątek*, który
    > przywracał wydawałoby się logiczne zasady, ale tylko przy przekazywaniu
    > na rzecz organizacji charytatywnych!
    > Upraszczanie prawa, wrrrrr!
    >
    > Ech...
    >
    > pzdr, Gotfryd
    >


    BTW tam jest odpowiedź na pytanie "z ostatnia":

    "c) Gibraltar traktuje się jako wyłączony z terytorium Wspólnoty
    Europejskiej;" :)

    Do tego uwalili bezpiecznik:

    "12) w art. 88 w ust. 3a pkt 2 otrzymuje brzmienie:
    2) transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo
    jest zwolniona od podatku;"


    Do tego tutaj dali przesy przejściowe:

    "
    Art. 3.
    1. Kwotę, o której mowa w art. 10 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, dla
    roku 2007 przyjmuje się w wysokości 39 700 zł.
    2. Kwotę, o której mowa w art. 24 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, dla
    roku 2007 przyjmuje się w wysokości 139 000 zł.
    "

    Ale już dla art. 113 nie dali..


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1