On Thu, 26 Jul 2012, szymek wrote:

> to po prostu chciałbym z niej skorzystac. Moim zdaniem nic dziwnego czy
> złego w tym działaniu nie ma.

Nie ma.
Ale dla porządku, polecam wersję "3000 postów na początek" ;)
(nie, nie metodą "jak leci", ale z wyszukiwarką, poczynając od tego
co wydaje się być przydatne).
Dopiero jak nabierzesz wątpliwości, będzie wiadomo, że zaczynasz
wiedzieć w czym problem :)
A problem w tym, że obowiązują nas przepisy, nie czyjeś zdanie.

> A co do odpowiedzialności, doradzania itp., no
> cóż, więc po co grupy takie jak ta (oraz pl.soc.prawo) istnieją, skoro
> *doradzanie* jest opodatkowane?

Dalej nie rozumiesz.
Nie chodzi o to, że jest opodatkowane, bo akurat przypadek publicznej
odpowiedzi nie łapie się pod "nieodpłatne świadczenie" z braku
podstawy opodatkowania (poszukaj pod hasłem "podatek od freeware",
a znajdziesz, jak to uzasadnił NSA).
Chodzi o to, że są pewne usługi "zarezerwowane". Zastrzeżone.
I za doradzanie bez uprawnień jest kara do 50 000 zł.
Przeczytaj jeszcze raz końcówkę postu Wojciecha, a zajarzysz
w czym problem.
Nie ma przeszkód, aby wyrazić swoje stanowisko (w szczególności
krytyczne do czyjegoś zdania :>), ale to co innego niż *porada*.

pzdr, Gotfryd