>> Zawiadomil zarówno swojego dłuznika (biuro),
>
>
> Po czym to wnosisz??
> Bynajmniej z postu Jurka to nie wynika.

Bo taka jest praktyka w przypadku zajecia naleznosci. Nalezy powiadomic i
dluznika i wierzyciela.

>> Stwarza sie tym samym pewien specyficzny nie do konca przyjemny rodzaj
>> trójstronnej kompensaty.
>
> O - dosyć nietypowa argumentacja.

Zupelnie normalna argumentacja. Kompensata wielostronna to nic rzadko
spotykanego. Takze w przypadku tego typu spraw.

>> Jezeli bedą zawiadomionym o fakcie zajecia naleznosci -czyli normalnego
>> aktywa, ktore mozna zająć tak jak wszelkie inne - Jurek zaplaci do biura
>> a
>> nie do komornika, bedzie tę kwotę winien komornikowi.
>
> Powiadasz że Jurek będzie "winien" komornikowi ????
> Proszę powiedz że żartujesz.

Polecam KPC, a nie 'bo mi sie tak wydaje'.

>> Jesli chce miec spokoj, niech zaplaci komornikowi.
>
> :D

Ignorantia iuris nocet.

>> W ten sposob wypelni również swoje zobowiązanie wobec biura.
>
> Powiedz mi w jaki sposób biuro będzie miało pewność, potwierdzenie że
> któryś z ich klientów dokonał zapłaty za ich usługi w stosunku do niego?

W kazdej kompenasacie po jej dokonaniu zawiadamia sie strony konpensaty o
tym fakcie w celu zgodnego ksiegowania. Wystarczy ze Jurek wysle do biura
informację, ze na podstawie zadania komornika naleznosc za f.taka i taka
przelał w dniu tym i tym na konto komornika. Jurek jest w porzadku wobec
prawa i biura.

> BTW - komornik powinien zająć rachunek bankowy bura - oraz POINFORMOWAĆ
> EWENTUALNIE jego klientów iż na ewentualne prośby biura aby należność
> uregulowali przelewając na INNY ICH RACHUNEK nie respektować tej prośby.

Konto bankowe komornik na pewno tez zająl. To jest bez znaczenia. na koncie
zajął jeden rodzaj aktywu, czyli srodki na rachunku bankowym, u Jurka zajał
należść biura wobec Jurka, czyli inny rodzaj aktywa.

> Powiem więcej - wedle Twojej sugestii Jurek naraża się na przynajmniej
> sprawę w np. trybie nakazowym[...]

Pie..olicie Hipolicie. Zaplaciwszy komornikowi na podstawie jego żadania i
informujac o tym biuro jest czysty.

> Komornik winien zając rachunek biura - a Jurek ma tam wpłacać zobowiązania
> które ma w stosunku do biura - najbezpieczniejsze wyjście dla Jurka - IMO.

Nie. Głupota az boli.
Zresztą, niech sie Jurek przejdzie do prawnika, za pare złotych uzyska
porade, co ma zrobic.