On Fri, 26 Aug 2005, mariposa doux wrote:

> jureq wrote:
>>
>> Tym wszystkim, którzy na tej grupie prezentowali pogląd , że konto
>> firmowe można wykorzystywać do wszystkiego (w tym do odbioru prywatnych
>> należności) polecam artykuł z wczorajszej Rzeczypospolitej.
>
> Hmmm, przy DG tez?

IMHO nie w tym ("czy na DG czy w spółce") jest sedno artykułu:
zaakcentowano iż powodem przyznania (przez sąd) racji USowi
była niemożność przedstawienia dowodów czym owe pieniądze są.
IMO przy DG OF układ jest o tyle podobny iż należałoby przyjąć
że wpłaty na konto "do DG" są *domyślnie* przychodem z DG - czyli
to przedsiębiorca w razie czego musi wykazać że nie jest wielbłądem.
Pozwolę sobie wybiórczo :) ująć to tak:
"Sšd przyznał rację organom podatkowym [...] Podatnik twierdził,
że przelewy te zwišzane były z obejmowaniem udziałów oraz[...]
Jednak nie przedstawił na to żadnych dowodów."

IMVHO jeśli mówić będziemy o wpłacie pensji z umowy o pracę (zakładając
iż prowadzący DG jednocześnie gdzieś pracuje), opisaną "pensja za
lipiec" i dającą się sprawdzić że od pracodawcy "wyszła" razem
z pensjami innych pracowników - to przed powyższem zarzutem
dało by się obronić. Oczywiście... można by rozpatrzeć czy nie
wyrzucić z KUP częsci kosztów prowadzenia konta :> wykorzystywanego
przecież "w celu osobistym", czyż nie ?
Ale wpłata "od znajmego" IMHO może zacząć się od rozważań "a co
za usługę waść temu znajomemu wyświadczyłeś, bo to jest naszym
zdaniem zapłata za czynność z DG ?" :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)