Dnia 25-04-2003 00:28, Użytkownik Boguś napisał:

> Gwoli ścisłości to nie ja jestem ta firma. Ja jestem tylko ten na
> kontrakcie. :-)
Czyli Twoje zmartwienie jest mniejsze.
>
> A jeśli weźmiemy MPK, które zatrudni w ten sposób 50 kierowców, to też
> uznają użytkowanie autobusów za przychód kierowców? Nie będą to koszty MPK?
>
MPK w tem sposób nie zatrudni kierowców, albo będzie to miało solidne
podstawy prawne.

>
> Niestety nie ma żadnych takich zapisów (teraz to już po ptokach chyba)
Jakaś uchwała zarzadu spółki mogłaby się odnaleźć :)
>
> Nie ma i nie było takiej ewidencji - auta bardzo często zmieniają kierowców.
Kolejny zarzut:brak nadzoru nad majątkiem spółki.
>
>>Wspomniałem już o przychodach uzyskiwanych przez kontaktowca z tytułu
>>bezpłatnego korzystania z cudzego majatku (na pewno tego nie wykazują).
> NIestety tego się obawiam najbardziej - argument o MPK może nie wystarczyć
>
Jakoś nie mam przekonania czy UKS będzie sięgać do kontraktowców.
W opisanej sytuacji, przy braku jakichkolwiek dokumentów
potwierdzajacych fakt korzystania z samochodów spółki przez konkretne
osoby, trudno będzie to udowodnić a tym bardziej wyliczyć uzyskiwane
korzyści.
Co do pracy na *samozatrudnienie* to w mojej okolicy rozliczający się
na zasadach ogólnych śpią spokojnie.
WitoldG.