eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLegalna piramida finansowa › Re: Legalna piramida finansowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Legalna piramida finansowa
    Date: Mon, 09 Feb 2009 23:18:51 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <gmqaks$avm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <498e89dc$1@news.home.net.pl> <gmp4rv$7qp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gmpip4$6gb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gmpnkd$hsc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gmq7ib$qi1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1234218460 11254 79.189.250.138 (9 Feb 2009
    22:27:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Feb 2009 22:27:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:207940
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer wrote:
    >
    > Osoby bezpłodne do piachu? Osoby z chorobami dziedzicznymi, które z tego
    > powodu też nie chcą mieć dzieci, j/w?
    >

    Nigdy nie miałem aspiracji, ażeby "ratować świat".
    Natomiast zawsze wzbudzało moją irytację "ratowanie świata" na mój koszt.

    Bez względu na sposób rozwiązania problemu, zawsze znajdą się osoby
    nieprzystosowane społecznie lub w jakiś sposób dysfunkcjonalne, które
    będą wymagały dodatkowego wspomagania.

    I to jest rola pomocy społecznej - realizowanej na poziomie lokalnym (a
    nie centralnym)!

    Natomiast należy rozróżnić dodatkowe wspomaganie od prawie całkowitego
    ubezwłasnowolnienia w zakresie zapewnienia sobie takiej przyszłości, za
    jaką bezpośrednio zainteresowany miałby życzenie zapłacić (np.
    inwestując w *dobrowolne* fundusze emerytalne).

    Proste?

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1