eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLikwidacja działalności i VAT › Re: Likwidacja działalnoœci i VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Likwidacja działalnoœci i VAT
    Date: Thu, 19 Aug 2004 10:49:25 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <cftub9$1or$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092905472 5451 217.97.78.202 (19 Aug 2004 08:51:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Aug 2004 08:51:12 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cftub9$1or$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120406
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 17 Aug 2004, Pawel wrote:

    >+ Witam,
    >+
    >+ Czy przy likwidacji działalnoœci gosp (VAT, KPiR) należy w jakiœ sposób
    >+ zapłacić VAT od likwidowanego wyposażenia? W US dowiedziałem się, że należy
    >+ taki VAT rozliczyć w pozycji 36 formularza VAT-7, ale w tym miejscu mowa
    >+ jest o spisie z natury, który obejmuje towary, a nie wyposażenie.

    Acha.
    A czym z p. widzenia VAT jest wyposażenie: usługą ? ;)
    To samo dotyczy ST: aczkolwiek mi się "na pierwszy rzut oka" też taka
    interpretacja nie spodobała :], wątpliwości raczej nie ma: z p. widzenia
    VAT "towar" to "towar", to *nie jest* "towar handlowy w rozumieniu KPiR".

    BTW: do podatki dochodowego również trzeba "spisać wyposażenie"...

    Popatrz sobie np. na zapis art. 43.2 oraz art. 43.6 - widać że
    ustawodawca uważa ST za "towary"...
    No i art. 14.1: "towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy
    towarów".

    >+ Nie robię
    >+ spisu z natury, ponieważ prowadziłem działalnoœć usługowš i nie miałem
    >+ żdanych towarów. Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

    Jak wyżej :(
    Na nieszczęście jakiś "specjalista" postanowił zmienić zapis, iż VAT
    płaci się "od wartości nabycia" (art. 29.10), co oczywiście przedstawiono
    jako "zaletę" (bo handlowiec nie musi zapłacić VATu od marży - pokażcie
    mi głupka handlowca który kończąc DG zostawia towar handlowy celem
    przysporzenia sobie kłopotów ze zbyciem *po* skończeniu DG) pomijając
    cichcem problem, że producentowi częsciej zostają jakieś zużyte
    maszyny... i wycenić ich VAT trzeba na "wartość zakupu" !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1