ajt wrote:
> Przeczytałem. Stanowisko autora (jak pisze, poparte praktyką
> interpretacyjną) jest takie, że żadne WNiP wytworzone w firmie nie może
> zostać zaklasyfikowane jako WNiP.
> Cytuję "W efekcie w praktyce podatkowej popularne stało się stanowisko,
> że z punktu widzenia
> ustaw podatkowych nie istnieje instytucja WNiP wytworzonych we własnym
> zakresie".
> Przy czym "we własnym zakresie" dotyczy również wytworzenia przez
> pracowników w ramach swoich obowiązków.
> Czyli mamy ciekawy przypadek: w świetle tego wyroku:
> http://podatki.gazetaprawna.pl/porady/31456,obrot_li
cencjami_nie_stanowi_przychodu.html
>
> osoba prowadząca DG nie może w ramach DG sprzedać praw majątkowych nawet
> wtedy, kiedy zostały wytworzone nie tylko przez nią samą, ale także
> przez pracowników :)
>
> Pytanie - jak to zrobić, żeby było ok? :)

Ja to odczytuję inaczej.

Jeśli MPA masz zewidencjonowane jako WNiP to przychód jest przychodem z DG.

Natomiast zewidencjonować możesz w następujących (podstawowych) przypadkach:
- nabywając od pracownika w trybie wynikającym z UPAiPP (zakładam, że
słowo "nabywać" w obu ustawach oznacza to samo, co być może jest
odważnym założeniem skoro dla tego przykładu definicji działalności
gospodarczej jest chyba ze 6);
- nabywając w wyniku przeniesienia MPA umową sprzedaży lub w wyniku
wykonania dzieła przez twórcę;
- nabywając w drodze wniesienia aportu.

Być może jest tam coś jeszcze, ale na pewno nie jest to samodzielne
wytworzenie w ramach DG.

Z mojego punktu widzenia interesujący jest przypadek środkowy, w resztę
specjalnie nie wnikam.

Piotrek