Re: Moge miec 50% kosztow uzyskania przychodu ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Moge miec 50% kosztow uzyskania przychodu ? › Re: Moge miec 50% kosztow uzyskania przychodu ?

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 17 Apr 2009 13:57:42 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1...@p...pl>
Subject: Re: Moge miec 50% kosztow uzyskania przychodu ?
In-Reply-To: <gs9qls$5lm$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gs4f95$m0c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs597c$qug$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.usfxlyuol60ql1@unk>
<gs5ekp$68r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org> <op.usgts3ssl60ql1@unk>
<gs6tje$khu$5@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs82sj$k10$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs844q$7ml$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs87ge$16p$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs8bq7$gtr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs992t$o5k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs9bnn$u6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.usis6gfil60ql1@unk>
<gs9cis$2tj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.usityudtl60ql1@unk>
<gs9eml$7r6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.usiu97inl60ql1@unk>
<gs9fq2$fo5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs9g66$g9f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs9hnr$eok$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs9k7g$ls1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs9ov9$t14$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<7...@p...pl>
<gs9q9l$4f3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs9qls$5lm$2@atlantis.news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Comment-To: Piotrek
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
NNTP-Posting-Host: 89.108.240.229
X-Trace: news.home.net.pl 1239969478 89.108.240.229 (17 Apr 2009 13:57:58 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:211153
[ ukryj nagłówki ]

Hello Piotrek,

Friday, April 17, 2009, 1:52:37 PM, you wrote:

>> Toteż cały czas to sugeruję w swoich wypowiedziach, ale adwersarze
>> twierdzą inaczej :)
> Przywołując uparcie sentecje wyroków sądowych :-P
> Ale to pewnie dlatego, że conjamniej niektórzy z nich (me) mają złe
> charaktery.

Wskaż literalny zakaz umieszczenia wytworzonej WNiP w ewidencji
ŚTiWNiP. Znajdziesz tylko zakaz amortyzacji.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl