Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4d94b039$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...


> Nie ma tam słowa "zleceniobiorca" jest natomiast słowo pracownik :)

Na pl. soc.prawo, podobnie jak w prawie i procedurze prawnej jest jeszcze
zasada, ze liczy sie stan faktyczny a nie nazwanie czegos w taki a nie inny
spsoob.

*Dobrze wiesz*, ze Pawel Szostek mial na mysli zleceniobiorce - czyli osobe,
z ktorym wiaze go *wylacznie* umowa zlecenie a nie pracownika z *dodatkowa*
umowa zleceniem.

Dobrze wiesz, ze wlasnie to mial na mysli, a jednak trollujesz wmawiajac co
innego.

Gdyby mial na mysli dodatkowa umowe zlecenie, to pojawiloby sie tam slowo
"dodatkowo" albo inne o podobnym znaczeniu. Tymczasem sformulowanie
"wynagrodzenie pracownika (na umowie zlecenie)" jest pewnym zwrotem
potocznym (ktory stosuja takze panie w ZUS-ie) i nie ma co wmawiac wszem i
wobec, ze Slonce jest kwadratowe i czarne.

To jezyk jest dla ludzi a nie ludzie dla jezyka - jesli coraz wiecej osob
zacznie uzywac sformulowania "pracownik na umowe zlecenie" to nie pzoostanie
nic innego, jak skorygowac slowniki. Nawet Miodek z Bralczykiem tu nie
pomoga.

Pozdrawiam
SDD