eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPCC od nieauta › Re: PCC od nieauta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 30 Jul 2015 17:47:24 +0200
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PCC od nieauta
    References: <55b7ecaa$0$2192$65785112@news.neostrada.pl>
    <mp8qik$ans$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.150728.invalid>
    <mp8s3o$cga$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.150729.invalid>
    <mp8uhd$ejo$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.150729.invalid>
    <mp9sib$b5o$1@node2.news.atman.pl>
    <55b8aec6$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    <mpabad$1rj$1@node1.news.atman.pl>
    <55b92d5e$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
    <mpch0o$ss4$1@node2.news.atman.pl>
    <55ba372f$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
    <55ba385a$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <55ba385a$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <55ba470c$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 095160240131.zabrze.vectranet.pl
    X-Trace: 1438271245 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2187 95.160.240.131:35493
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3231
    X-Received-Body-CRC: 2751916493
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243602
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.07.2015 o 16:44, m pisze:
    > W dniu 30.07.2015 o 16:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >> W dniu 30.07.2015 o 08:42, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2015-07-29 o 21:45, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>>> W dniu 29.07.2015 o 12:52, Liwiusz pisze:
    >>>>> Licytacja to dobry przykład, ponieważ jak mało która transakcja pozwala
    >>>>> na realne oszacowanie wartości rynkowej.
    >>>>
    >>>> Niestety to powszechny acz nieprawdziwy pogląd.
    >>>> Wielokrotnie na aukcjach zdarza się sprzedać coś grubo poniżej realnej
    >>>> wartości.
    >>>
    >>> To wyjątkowa sytuacja, wynikająca raczej ze źle przeprowadzonej aukcji
    >>> (niewiarygodny sprzedawca, zły opis itp.) albo Twoja nieumiejętność
    >>> określenia wartości rynkowej.
    >>
    >> Wręcz przeciwnie, to bardzo częsta sytuacja, o ile towar nie jest białym
    >> krukiem o dużym popycie nań.
    >>
    >> Przykład: Sprzedajesz ładowarkę wartą np. 30zł. Ale ładowarek jest w
    >> trzy dupy na allegro i na twoją aukcję wchodzi tylko 1 człowieczek. I
    >> wpisuje 30zł, ale że był tylko 1, to aukcja kończy się na 1zł.
    >> Sprzedajesz ładowarkę za 1zł. Czy taka jest jej wartość? Nie. Gdybyś
    >> wystawił za KUP TERAZ 30zł, to by się sprzedała pewnie, jak nie teraz,
    >> to za 2 dni, bo jej realna wartość jest około 30zł.
    >>
    >
    > Widać za krótka aukcja.

    Możliwe, ale generalnie obalam mit, jakby aukcje dawały wartość towaru.
    Oczywiście dla czasu dążącego do nieskończoności można tak uznać w
    przybliżeniu, ale wtedy znów klientów zniechęci czas oczekiwania dążący
    do nieskończoności.

    Aukcja daje powiedzmy wartość przy założeniu, że wie o nich 100%
    zainteresowanych i że jest ich więcej niż 1.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1