eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT-11 za 2007 i 2008 rok › Re: PIT-11 za 2007 i 2008 rok
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Thu, 21 Feb 2008 23:47:57 +0100
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
    X-Priority: 3 (Normal)
    Message-ID: <9...@p...pl>
    Subject: Re: PIT-11 za 2007 i 2008 rok
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0802212321220.532@athlon64>
    References: <fpclsl$oi3$1@inews.gazeta.pl> <fpcmgd$7uj$1@node1.news.atman.pl>
    <fpcppg$fdp$1@news.onet.pl> <fpcp2p$8gg$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.0802211912240.532@athlon64>
    <1...@p...pl>
    <3...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802212321220.532@athlon64>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Comment-To: Gotfryd Smolik news
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    NNTP-Posting-Host: 83.3.97.58
    X-Trace: news.home.net.pl 1203634078 83.3.97.58 (21 Feb 2008 23:47:58 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 35
    X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:195959
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Gotfryd,

    Thursday, February 21, 2008, 11:22:59 PM, you wrote:

    >>>> płacić pensji bankowi tylko pracownikowi, jak mu się (pracodawcy)
    >>>> nie widzi to może wypłacać w kasie "do ręki" (i pracownik nie
    >>>> ma możliwości wymuszenia wpłacania na konto!)
    >>> Ma możliwość. Rozporządzenie Rady Ministrów z 1972 roku. Według mojej
    >>> wiedzy - nigdy nie zostało uchylone.
    >> A jednak przepis znikł... Oryginalnie był z 1973 roku, przetrwał
    >> kolejne ewolucje do 1983 roku i umarła... podstawa prawna do jego
    >> wydania czyli stare prawo bankowe. Nie chce mi się kopać w obecnie
    >> obowiązującym ale myślę, że podobny zapis obecnie też istnieje.
    > wKF: już widzę jeszcze jeden kiks w tym rozumowaniu.
    > Otóż obowiązków (wg dzisiejszej konstytucji) nie można wprowadzać
    > inaczej niż uustawą.
    > Ergo, aby pracodawca MUSIAŁ spełnić żądanie wpłaty na konto, przepis
    > musiałby być ustawowy!

    A delegacje ustawowe to gdzie? Podstawą tamtych rozporządzeń (ostatnie
    "w linii" jest z 1983 roku wydano z delegacji prawa bankowego - ustawy.
    Trzeba by przeszukać obecne prawo bankowe.

    Co do ISIP - nawet mnie nie denerwuj - z wersji na wersję coraz gorzej
    :( Coraz trudniej cokolwiek wyszukać. Stare rozporządzenia znalazłem po
    haśle "oszczędnościowo". Być może teraz trzeba szukać "konto osobiste"
    - mi się już nie chce.

    Jednego jestem pewien - jak mi płacówka za komuny robiła wstręty, to
    przepis znalazłem i wstręty się skończyły.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1