eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT-28: czy nalezy zaokrąglać ryczałt do pełnego złotego ? › Re: PIT-28: czy nalezy zaokrąglać ryczałt do pełnego złotego ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: ilanek <i...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PIT-28: czy nalezy zaokrąglać ryczałt do pełnego złotego ?
    Date: Mon, 22 Jan 2007 14:13:23 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <ep2d9i$1ic$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <ep1s6j$m1v$1@achot.icm.edu.pl> <op.tmjqzgs45o25xk@unk>
    <ep1sva$ntl$1@achot.icm.edu.pl> <op.tmjrh6t45o25xk@unk>
    <ep1tnq$pq3$1@achot.icm.edu.pl> <ep1v7f$lqb$2@news.onet.pl>
    <ep20m8$1rm$1@achot.icm.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0701221137530.3332@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: wifi-gw.icm.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1169471602 1612 212.87.2.91 (22 Jan 2007 13:13:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 13:13:22 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0701221137530.3332@athlon64>
    User-Agent: Thunderbird 2.0a1 (Windows/20060724)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176248
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    >
    > Prawdę mówiąc stoję w kolejce po przepis :) - z ciekawości.
    > Ja tam mam KPiR, ale rzuciłem okiem do ustawy o ryczałcie i widzę zgryz
    > w postaci braku jawnego przepisu, nakazującego "różnicowe" wpłacanie
    > podatku, tak jak jest na zasadach ogólnych.
    > Z jednej strony widzę przepisy nakazujące liczenie zaliczek
    > "miesięcznie", z drugiej stwierdzenie że "Ryczałt od przychodów
    > ewidencjonowanych wynikajšcy z zeznania jest podatkiem należnym
    > za dany rok podatkowy...".
    > Hm...

    Tak nawiasem mówiąc, to (może się mylę), ale w przypadku ryczałtu
    to chyba miesięczne wpłaty nie są traktowane jako "zaliczki",
    tylko jako uiszczona należność podatkowa, której wysokość wynika
    bezpośrednio z ewidencji.

    W każdym razie dzięki comiesięcznym zaokrągleniom wynikowa kwota
    może być oczywiście różna w przypadku podejścia "miesięcznego"
    oraz w przypadku całego roku podatkowego. Ratunkiem byłoby tu
    "różnicowe" podejście przynajmniej do ostatniej wpłaty w roku,
    ale z drugiej strony jej wysokość powinna też być wyliczona sztywno
    w skali miesiąca (co oznaczałoby jej inną wartość niż gdyby uwzględnić
    różnice z poprzednich wpłat).

    I.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1