Witam wszystkich grupowiczow :-)

Czy musze skladac PIT 4 za pracownika, ktory jest u mnie zatrudniony na 1/2
etatu za 412 zl brutto ?? (wie, teraz juz sie najnizsza zmienila)
Zaliczka na podatek wychodzi 0 zl.

Jesli musze lub nie, to prosze podajcie mi gdzie to mozna wyczytac :-)


Pozdro, Wojtas

do góry

In article <ctsgjf$2aj$1@nemesis.news.tpi.pl>,
"Wojtas" <w...@i...pl> wrote:

> Witam wszystkich grupowiczow :-)
>
> Czy musze skladac PIT 4 za pracownika, ktory jest u mnie zatrudniony na 1/2
> etatu za 412 zl brutto ?? (wie, teraz juz sie najnizsza zmienila)
> Zaliczka na podatek wychodzi 0 zl.
>
Jak to wyliczyłeś? U mnie było bodaj 18,30 zł.

> Jesli musze lub nie, to prosze podajcie mi gdzie to mozna wyczytac :-)
>
Może w art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

Jarek Spirydowicz napisał(a):
> In article <ctsgjf$2aj$1@nemesis.news.tpi.pl>,
> "Wojtas" <w...@i...pl> wrote:
>
>
>>Witam wszystkich grupowiczow :-)
>>
>>Czy musze skladac PIT 4 za pracownika, ktory jest u mnie zatrudniony na 1/2
>>etatu za 412 zl brutto ?? (wie, teraz juz sie najnizsza zmienila)
>>Zaliczka na podatek wychodzi 0 zl.
>>
>
> Jak to wyliczyłeś? U mnie było bodaj 18,30 zł.

Może tak:
brutto 412
ZUS (18,71%) 77,08
Bto - ZU 334,92
koszty 102,25
podstawa opodatkowania 233
podatek (233 * 19%)- 44,17 = 0,10
Zdrowotne 7,75% 25,96
Zdrowotne do zapłaty 0,10
podatek do zapłat 0,00 (zero)

Teraz sprawdź co masz nie tak ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> podstawa opodatkowania 233

Skąd wynika zaokrąglenie do pełnych złotych podstawy? Szukam i nie mogę
znaleźć

--
PawełJ

do góry

PawełJ wrote:
>> podstawa opodatkowania 233
>
> Skąd wynika zaokrąglenie do pełnych złotych podstawy? Szukam i nie
> mogę znaleźć

Chyba w ordynacji art 63

do góry

> Chyba w ordynacji art 63
No faktycznie jest takie coś w ordynacji podatkowej.
Znalazłem tutaj http://www.lex.pl/podatki/op.html
Tylko czy to czasem nie uległo zmianie i czy ma zastosowanie do płac?
Dzięki

--
PawełJ

do góry

In article <ctt7s3$e57$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
wrote:

> Jarek Spirydowicz napisał(a):
> > In article <ctsgjf$2aj$1@nemesis.news.tpi.pl>,
> > "Wojtas" <w...@i...pl> wrote:
> >
> >
> >>Witam wszystkich grupowiczow :-)
> >>
> >>Czy musze skladac PIT 4 za pracownika, ktory jest u mnie zatrudniony na 1/2
> >>etatu za 412 zl brutto ?? (wie, teraz juz sie najnizsza zmienila)
> >>Zaliczka na podatek wychodzi 0 zl.
> >>
> >
> > Jak to wyliczyłeś? U mnie było bodaj 18,30 zł.
>
> Może tak:
> brutto 412
> ZUS (18,71%) 77,08
> Bto - ZU 334,92
> koszty 102,25
> podstawa opodatkowania 233
> podatek (233 * 19%)- 44,17 = 0,10
> Zdrowotne 7,75% 25,96
> Zdrowotne do zapłaty 0,10
>
Czy dobrze rozumiem, że w tym przypadku "do zapłaty" oznacza tylko
odpowiednią rubrykę w deklaracji, a do przelania na konto ZUS jest
25,96*8,25/7,75?

> podatek do zapłat 0,00 (zero)
>
> Teraz sprawdź co masz nie tak ;-)
>
Hm. Wygląda na to, że mam kadrową (teściowa) do zamordowania. Zwłaszcza
że od października dla 1,5 etatu liczy :)
Kurczę, było sprawdzić, co jeszcze mamie koleżanka główna księgowa
doradza, zamiast tylko zignorować zalecenia typu "ZUS za pracowników na
dowodzie wewnętrznym", "składka zdrowotna (bez wzmianki o 7,75% - J.) do
deklaracji".

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

Jarek Spirydowicz wrote:

> In article <ctt7s3$e57$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
> wrote:
>
>> Jarek Spirydowicz napisał(a):
>> > In article <ctsgjf$2aj$1@nemesis.news.tpi.pl>,
>> > "Wojtas" <w...@i...pl> wrote:
>> >
>> >
>> >>Witam wszystkich grupowiczow :-)
>> >>
>> >>Czy musze skladac PIT 4 za pracownika, ktory jest u mnie zatrudniony na
>> >>1/2 etatu za 412 zl brutto ?? (wie, teraz juz sie najnizsza zmienila)
>> >>Zaliczka na podatek wychodzi 0 zl.
>> >>
>> >
>> > Jak to wyliczyłeś? U mnie było bodaj 18,30 zł.
>>
>> Może tak:
>> brutto 412
>> ZUS (18,71%) 77,08
>> Bto - ZU 334,92
>> koszty 102,25
>> podstawa opodatkowania 233
>> podatek (233 * 19%)- 44,17 = 0,10
>> Zdrowotne 7,75% 25,96
>> Zdrowotne do zapłaty 0,10
>>
> Czy dobrze rozumiem, że w tym przypadku "do zapłaty" oznacza tylko
> odpowiednią rubrykę w deklaracji, a do przelania na konto ZUS jest
> 25,96*8,25/7,75?

Zle rozumiesz...

Zdrowotne 7,75% 25,96
jest "odpowiednia rubryczka
a do przelania jest

Min (podatek ;Zdrowotne 7,75)

min oznacza wartosc mniejsza...

>> podatek do zapłat 0,00 (zero)
>>
>> Teraz sprawdź co masz nie tak ;-)
>>
> Hm. Wygląda na to, że mam kadrową (teściowa) do zamordowania. Zwłaszcza
> że od października dla 1,5 etatu liczy :)

czyli dla 3 osob od 1/2 etatu ?

Boguslaw

do góry

In article <ctvrcv$7rv$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>,
bo <a...@a...edu.pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz wrote:
>
> > In article <ctt7s3$e57$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
> > wrote:
> >> Może tak:
> >> brutto 412
> >> ZUS (18,71%) 77,08
> >> Bto - ZU 334,92
> >> koszty 102,25
> >> podstawa opodatkowania 233
> >> podatek (233 * 19%)- 44,17 = 0,10
> >> Zdrowotne 7,75% 25,96
> >> Zdrowotne do zapłaty 0,10
> >>
> > Czy dobrze rozumiem, że w tym przypadku "do zapłaty" oznacza tylko
> > odpowiednią rubrykę w deklaracji, a do przelania na konto ZUS jest
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 25,96*8,25/7,75?
>
> Zle rozumiesz...
>
> Zdrowotne 7,75% 25,96
> jest "odpowiednia rubryczka
> a do przelania jest
>
> Min (podatek ;Zdrowotne 7,75)
>
> min oznacza wartosc mniejsza...
>
E, teraz to my się nie rozumiemy :)

> >> podatek do zapłat 0,00 (zero)
> >>
> >> Teraz sprawdź co masz nie tak ;-)
> >>
> > Hm. Wygląda na to, że mam kadrową (teściowa) do zamordowania. Zwłaszcza
> > że od października dla 1,5 etatu liczy :)
>
> czyli dla 3 osob od 1/2 etatu ?
>
Dla dwóch (1 i 0,5). Ale nie sądzę, żeby algorytm zmieniła. Przypuszczam
(bo w tej chwili nie mam jak sprawdzić, a przez telefon nie ma sensu
napadać), że nie odejmuje kwoty wolnej od podatku.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

Jarek Spirydowicz wrote:

> In article <ctvrcv$7rv$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>,
> bo <a...@a...edu.pl> wrote:
>
>> Jarek Spirydowicz wrote:
>>
>> > In article <ctt7s3$e57$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
>> > wrote:

>> >> Może tak:
>> >> brutto 412
>> >> ZUS (18,71%) 77,08
>> >> Bto - ZU 334,92
>> >> koszty 102,25
>> >> podstawa opodatkowania 233
>> >> podatek (233 * 19%)- 44,17 = 0,10
>> >> Zdrowotne 7,75% 25,96
>> >> Zdrowotne do zapłaty 0,10
>> >>
>> > Czy dobrze rozumiem, że w tym przypadku "do zapłaty" oznacza tylko
>> > odpowiednią rubrykę w deklaracji, a do przelania na konto ZUS jest
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> > 25,96*8,25/7,75?
>>
>> Zle rozumiesz...
>>
>> Zdrowotne 7,75% 25,96
>> jest "odpowiednia rubryczka
>> a do przelania jest
>>
>> Min (podatek ;Zdrowotne 7,75)
>>
>> min oznacza wartosc mniejsza...
>>
> E, teraz to my się nie rozumiemy :)

doprzelania na konto zus jest
Min (podatek od podstawy ; Zdrowotne)
tu 10 gr.

>> >> podatek do zapłat 0,00 (zero)
>> >>
>> >> Teraz sprawdź co masz nie tak ;-)
>> >>
>> > Hm. Wygląda na to, że mam kadrową (teściowa) do zamordowania. Zwłaszcza
>> > że od października dla 1,5 etatu liczy :)
>>
>> czyli dla 3 osob od 1/2 etatu ?
>>
> Dla dwóch (1 i 0,5). Ale nie sądzę, żeby algorytm zmieniła. Przypuszczam
> (bo w tej chwili nie mam jak sprawdzić, a przez telefon nie ma sensu
> napadać), że nie odejmuje kwoty wolnej od podatku.

Moze sie nie nalezy....

Nie ma "kwoty wolnej"

Sa zryczaltowane koszty uzyskania i jest
Podatekod podstawy ktoy wynosi % minus....
i tylko jeden podniot jest uprawniony do odjecia...
wskazany przez pracownika...

jesli ktos ma gdzies etat, a gdzies pol...
i odlicza przy tym calym to ten pol juz bez minus...

Boguslaw

do góry