Dnia Tue, 17 Aug 2004 23:21:53 +0200, Gotfryd Smolik news naskrobał(a):


> Moment.
>
> A "od czego" ma być, na zdrowy rozum licząc, ten podatek ?

Jest to podatek od nieruchomości i jak wiekszość podatków powinien być od
wartości rzeczy będącej opodatkowanej. Wcześniej był liczony od wielkości
działki tylko z tego powodu, że nie było technicznej możliwości masowej
wyceny nieruchomości.

> Ja *wiem* od czego "ma być liczony" (ów docelowo katastralny).
>
> Mi chodzi o wskazanie powodu do takiego opodatkowania: patrząc
> z przyczyn społecznych to właśnie "zawłaszczenie dobra rzadkiego"
> (przestrzeni) i prawo do utrudnienia życia innym (przez ogrodzenie
> powierzchni tudzież zacienianie Słońca :]) powinno być (znaczy:
> MA SENS ŻEBY BYŁO) opodatkowane !

> Jaki powód opodatkowania chałupy "od wartości" - jeśli jednocześnie
> NIE opodatkowujemy posiadania złota w sztabkach ?

nie wnikam w dywagacje - faktem jest że w całej (starej) UE i USA płaci sie
od wartości.

> O kwestiach "kto i za ile [ZA ILE :>] ma wyceniać" nie wspomnę :[

wszystko jest w ustawie - i kto i jak i za ile i kto zapłaci za wycene.


> Krótko mówiąc: mam własne zdanie na temat "kretyńskości".

Kretynizm polega na tym że pan zdenek z budą i działką 5000m płaci taki sam
podatek od nieruchomości jak pan Kulczyk z taką samą działką i domem za 20
mln zł.



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl