On 8/19/2004 12:30 PM, /slawek:c.n. wrote:

> Dnia 19-08-2004 12:02, Użytkownik Catbert napisał:
[...]
>> Szkoda , że wiele osób traktuje te propozycje jak dziwactwa.
>
> Ja to raczej traktuję jako objaw demencji.

Podobnie traktowano wypowiedzi JKM i kilku (wyłacznie) osób, które
twierdziły, że wymienialność zł na USD/... tak jak ustali to rynek
doprowadzi do normalności, a nie spowoduje ekonomiczny armageddon.

Balcerowicz, który się na to odważył jest opluwany przez elektorat, a
"wybitni" ekonomiści, którzy wieszczyli ewidentną bzdurę, nadal uważani
są za wybitnych.

Rozumiem, że jesteś zwolennikiem tezy, że tak jak jest, jest dobrze,
trzeba tylko zwiększyć podatki, by zrównoważyć budżet i wszystko będzie OK.

Rozumiem też, że preferujesz rozwiązania, w których koszt poboru podatku
jest znaczny, a ekonomiczna mądrość polega nie na tym, by koncentrować
się na wytwarzaniu dóbr i usług, które są pożadane, lecz na transwerze
cudzych aktywów na własne.

Różnica pomiędzy tym, że sprzedam dom, bo nie mam na podatek od
zadeklarowanej wysokiej jego ceny, a tym, że i tak go sprzedam, by
zapłacić inny podatek jest iluzoryczna.

Nikt nie kwestionuje instytucji hipoteki - a czymże ona jest jak nie
ograniczeniem prawa własności?

>> BTW pewnien przymus sprzedaży, powiedzmy za dwukrotność ceny możnaby
>> uznać za swoistą edukację ekonomiczną - jeżeli ktoś składa nam
>> atrakcyjną propozycję, to należy ją przyjąć.
>
> Z takim programem edukacji ekonomicznej zrobisz szaloną karierę w Korei
> Północnej

Po primo, nikt w Korei Pn. nie zapłaci prywatnej osobie miliona dolarów
za atrakcyjna działąkę budowlaną, nawet gdyby taka działka istniała, co
jest mocno wątpliwe - więc przykład całkowicie nietrafiony.

Po drugie: Człowiek ma pewien horyzont myślowy - ten horyzont ulega
czasem zawężeniu - w przypadku skrajnym zamienia się w punkt.
Wtedy człowiek mówi: "oto mój punkt widzenia".
Cieszę się, że przedstawiłeś swój.

Po trzecie - zakładanie, że bogacze-mściciele będą wykupywać (chocby
incydentalnie) nieruchomości od sentymentalnych zubożałych starowinek to
bzdet - bogaty jest bogaty, bo unika wydatków, więc będzie musiał
zadelkarować wartośc nabytej nieruchomości tak, że albo zabuli, aż
zakwiczy, albo tak, że babcia wróci z kasą i powie: spadaj, dziadu!

Pzdr: Catbert