Re: Podatek od spadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfeed0.kamp.net!newsfee
d.kamp.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-sept
ember.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek od spadku
Date: Mon, 16 May 2016 19:25:55 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <nhdoc8$fc5$2@dont-email.me>
References: <nh3ts1$p4n$1@node2.news.atman.pl> <nh5chf$lg5$1@dont-email.me>
<nhc2au$m2m$1@node2.news.atman.pl>
<57399b7a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 17 May 2016 00:24:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="f8a639b811c535c4bd9748a97a4f5c93";
logging-data="15749";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19hY0migCAbuWiN7bQ1ZFf7m3D6+ByRTd0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.0
In-Reply-To: <57399b7a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:/YCEZAaqKD4/RHbgUgh/nNkUtWw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244659
[ ukryj nagłówki ]
On 5/16/2016 5:05 AM, J.F. wrote:
> Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nhc2au$m2m$...@n...news.atman.pl...
>> Wygląda na to, że dom był własnością obojga, czyli po śmierci pierwszego
>> rodzica do podziału było 50%, z czego 50% przypadło drugiemu z rodziców,
>> a 50% dzieciom. Czyli po śmierci pierwszego rodzica drugi odziedziczył
>> 1/4 domu (czyli posiadał już łącznie 3/4), a dzieci po 1/8. Dobrze
>> kombinuję?
>
> Taki podzial byl w testamencie meza ?
> Bo o ile kojarze, to % w dziedziczeniu ustawowym sa inne - z dwojka
> dzieci, to zona dziedziczy 1/3.
>
> Tak swoja droga, to nie wiem czy by nie warto bylo jakos zapomniec tego
> pierwszego testamentu i przyjac ze zona posiadala calosc, i teraz dzieci
> bez problemow dziedzicza po niej. Dzieci sie mogly kiedys tam zrzec
> swojej czesci na jej rzecz - choc 2004 ... no, z jednej strony US moze
> trzymac papiery, z drugiej - moglo sie przedawnic :-)
>

piersza zasada. NIE KOMBINOWAC BO SIE NIE OPŁACA.