On 2006-01-30, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> Ależ klient wyrazi ustnie zgodę.
> A później sobie przypomni że:
> - nie przypomina sobie, że wyrażał zgodę

O to akurat się nie martwię, gdyż wówczas straci usługę kilkukrotnie
tańszą od konkurencji, a gdyby chciał zrezygnować, to tak czy inaczej
może w każdej chwili - nie ma lojalek. Gdyby jednak ktoś akurat miał
zamiar zrezygnować, to faktura wystawiona przez nowy podmiot 'nie trafi
do obiegu', więc z tego co wiem nie trzeba będzie jej ująć w KH, stary
ISP też nie wystawi faktury, więc taka osoba będzie tym bardziej
zadowolona, że może zrezygnować z pominięciem miesięcznego okresu
wypowiedzenia. Innymi słowy: problemów od strony klientów się nie
spodziewam, bo sami by na tym tracili, a zmiany są im na rękę. Jeśli
znajdzie się jakiś maniak, który 'dla zasady, pokażę co to ja nie
jestem', to tak jak wspomniałem - dostanie wypowiedzenie od starego ISP,
a ten na czas wypowiedzenia będzie świadczył za pośrednictwem nowego
usługę o parametrach gwarantowanych umową i wtedy będziemy się
zastanawiali, jak to rozliczać.

> § 2. Jeżeli umowa została zawarta w formie pisemnej, jej
> rozwiązanie za zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej
> albo jej wypowiedzenie powinno być stwierdzone pismem.

Zatem załóżmy, że ustne zerwanie umowy będzie nieważne z punktu widzenia
prawa: skoro opłaty za usługę nie są regulowane (z góry, gdyż to
abonament), a usługa nie jest świadczona, to państwo może się w to jakoś
'mieszać'? Te formalności będą w ciągu góra dwóch miesięcy załatwione
('stwierdzamy rozwiązanie umowy za porozumieniem stron z datą x.x.x' -
takie coś można podpisać z datą powiedzmy o miesiąc późniejszą? bo nie
chciałbym ludzi namawiać do wstawiania wstecznych dat...).

> Jak planujesz ustnie uzyskać zgodę wszystkich klientów?

Większości już jest. Wszystko rozbija się o fizykę i niemożność
osiągania odpowiednich prędkości wymaganych do spowolnienia czasu;)
Szybkie pytanie i odhaczenie na liście w trakcie odbioru faktury czy
przejście po ludziach z taką listą jest wykonalne, zerwanie i podpisanie
wszystkich umów w ciągu kilkunastu dni - nie, nawet jeśli na umowach
będziemy już mieli wydrukowane dane klientów, bo i tak trzeba czekać, aż
ktoś wróci z pracy, zakupów, skonsultuje z prawnikiem itp.

> IMVHO patrząc na treść wyżej wystarczy oświadczenie klientów
> ("do czasu podpisania nowej umowy wyrażam zgodę na świadczenie
> usługi przez XXX na warunkach umowy zawartej z YYY..." albo
> coś takiego). Będzie "stwierdzenie pismem" (mimo że to nie
> będzie umowa pisemna!).

Ano racja, takie coś się szybciej podpisze niż umowy (których treść
będzie i tak identyczna ze starymi, jedynie strona umowy się zmieni).

> Nawet jakby podpadało... IMHO nie ma powodu żeby musiało być
> odpłatne: jest to część świadczenia wobec byłych klientów,
> wykonywana tak samo jak każda inna czynność uboczna robiona
> "za darmo" (na przykład udzielenie informacji), a naprawdę
> zawarta w cenie.

Hmmm... racja.

> Czy ktoś widzi przeszkodę, żeby uznać taką wpłatę ze depozyt
> nieprawidłowy?

Brak pisemnego wypowiedzenia umowy przed nowym okresem rozliczeniowym?
Nawet z takim oświadczeniem, jakie sugerujesz, może nie udać się do
wszystkich dotrzeć, więc z punktu widzenia dokumentów - stary operator
świadczyć miał usługę (a to, że nie posiadał już ST niezbędnego do jej
wykonania to jego problem).
Zastanawiam się, czy umowa to sprawa między mną a Kowalskim, a państwo
jest w to zamieszane przez fakturę, czy może już _sama umowa_ jest
sprawą między mną, Kowalskim a państwem, zaś faktura jest tylko
dokumentem to potwierdzającym? Innymi słowy: czy umowa (cały czas mówię
o usługach tele) to tylko ewentualne zabezpieczenie dla stron, czy już
stanowi podstawę naliczenia np. VAT mimo braku faktury? (tak jak ma to
miejsce w przypadku zaniżenia wartości i obliczenia VAT przez urzędnika
na podstawie wyceny na kwotę inną niż na fakurze, czy cło).

> W odróżnieniu od pośrednictwa finansowego takie cóś
> nie generuje żadnych skutków podatkowych, IMO, mylę się?

Mam nadzieję, że nie mylisz;)

> Oczywiście pośrednictwo bez zysku nie spowoduje konieczności
> zapłacenia podatku,

Oby;) Zresztą obecny dostawca nie ma w PKD pośrednictwa:)

> ale konieczność wykazania przychodu i rozchodu owszem... dobrze gadam?

Każda wpłata z osobna będzie zaksięgowana na analitykach (powiedzmy
kilkudziesięciu). Przelew 'zwrotny' będzie jeden (do właściwego
operatora), z analityk wpłaty zdejmę pewnie PK.