On 2006-01-31, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> Ale zauważę że w ww. przepisie wyraźnie jest mowa o "stwierdzeniu
> pismem" a nie umowie, więc jednostronne *oświadczenie* (na
> przykład twoje) byleby sporządzone *na piśmie*, o ile zostanie
[...]
> ...wciśnięcie w garść kopii oświadczenia w takim razie - również.

No proszę, można się tu dowiedzeć dużo więcej, niż w urzędach i paru
innych instytucjach;)
Serdeczne dzięki za propozycje, tak zrobimy i w razie czego opracujemy
plan obrony bazując na tym, dobrze mieć podstawkę w postaci paragrafów,
a nie tylko tłumaczenie 'na logikę'.

> Art. 63.
[...]
> Zgoda wyrażona po złożeniu oświadczenia ma moc wsteczną od jego daty.
>
> Dwie rzeczy za jednym strzałem :) - jak klienci się zgodzą, to
> cesja ich umowy jest ważna nawet jeśli zgodę wyrazili post
> factum. Jak widać przepis pozwala.

Ooo, świetnie:)

> A zastanów się... dlaczego zawsze krzyczę że umowa *NIE JEST
> DOKUMENTEM KSIĘGOWYM* ? ;)
> Ano dlatego ze umowa wyraża *wolę stron*. Zamiar.
> Który uda się zrealizować - albo nie.

Acha.

> Załóżmy że masz umowę ale nie realizujesz umowy.
> Spytam: wystawisz klientom faktury ? ZA CO ??

Faktury nie, natomiast skutków podatkowych pewien nie byłem, bo do
płacenia 'od niczego' to już się zdążyłem przyzwyczaić:/

> Postawmy sprawę tak: jeśli firma *swiadczyła usługę* to ma odprowadzić
> VAT. Nikogo nie obchodzi czy była prawidłowa umowa:
[...]
> Pasuje ? :)

Jasne, jeszcze raz dziękuję:)