Przepraszam za lamerskie pytanie:
Gdzie nalezy kierowac pytania o interpretacje przepisow podatkowych i jak
zrobic to by miec pewnosc, ze dostane odpowiedz. Moje listy do Izby
Skarbowej pozostaly bez odpowiedzi. W Urzedzie Skarbowym odmawiaja
podpisania sie pod interpretacja.

Pozdrawiam
Lolas

do góry

Uzytkownik "Lolas" <s...@l...it.pl> napisal w
> Przepraszam za lamerskie pytanie:
> Gdzie nalezy kierowac pytania o interpretacje przepisow podatkowych i jak
> zrobic to by miec pewnosc, ze dostane odpowiedz. Moje listy do Izby
> Skarbowej pozostaly bez odpowiedzi. W Urzedzie Skarbowym odmawiaja
> podpisania sie pod interpretacja.


zgodnie z ordynacja podatkowa z zapytaniem nalezy zwrócic sie do swojego
NUS, przedstawiajac stan faktyczny , wlasne stanowisko w sprawie i
naklejajac znaczek za 5zl(za podanie). NUS ma miesiac czasu na udzielenie
odpowiedzi, w sprawach trudnych 2m-ce.

do góry

On Fri, 12 Sep 2003, Slayer wrote:

>+ Uzytkownik "Lolas" <s...@l...it.pl> napisal
>+ > Przepraszam za lamerskie pytanie:
>+ > Gdzie nalezy kierowac pytania o interpretacje przepisow podatkowych i jak
>+ > zrobic to by miec pewnosc, ze dostane odpowiedz. [...]
>+
>+ zgodnie z ordynacja podatkowa z zapytaniem nalezy zwrócic sie do swojego
>+ NUS, przedstawiajac stan faktyczny

...wypada dodać, że "w sprawach hipotetycznych" (czyli jak zrobić
żeby było dobrze *nim* się zrobi) USy się nie wypowiadają:
trzeba najpierw zawalić żeby się dowiedzieć że zrobiło się
źle :>

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0309122305110.-40088795@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Fri, 12 Sep 2003, Slayer wrote:
>
> >+ Uzytkownik "Lolas" <s...@l...it.pl> napisal
> >+ > Przepraszam za lamerskie pytanie:
> >+ > Gdzie nalezy kierowac pytania o interpretacje przepisow podatkowych i
jak
> >+ > zrobic to by miec pewnosc, ze dostane odpowiedz. [...]
> >+
> >+ zgodnie z ordynacja podatkowa z zapytaniem nalezy zwrócic sie do
swojego
> >+ NUS, przedstawiajac stan faktyczny
>
> ...wypada dodać, że "w sprawach hipotetycznych" (czyli jak zrobić
> żeby było dobrze *nim* się zrobi) USy się nie wypowiadają:
> trzeba najpierw zawalić żeby się dowiedzieć że zrobiło się
> źle :>

przecież napisałem, stan faktyczny.....

do góry

On Fri, 12 Sep 2003, Slayer wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
[...]
>+ > >+ NUS, przedstawiajac stan faktyczny
>+ >
>+ > ...wypada dodać, że "w sprawach hipotetycznych" (czyli jak zrobić
[...]
>+ przecież napisałem, stan faktyczny.....

Oczywiście :)
To nie była krytyka tylko uwypuklenie :)
Miałem napisać: "wypada podkreślić".

pozdrowienia, Gotfryd

do góry