eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAmortyzacja skanera - jak szybko? › Re: Re: Amortyzacja skanera - jak szybko?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: s...@s...pl (Sławomir Dąbrowski)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Re: Amortyzacja skanera - jak szybko?
    Date: Tue, 15 Jan 2002 13:08:25 GMT
    Organization: Cefarm-Szczecin S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
    References: <a1ua8k$luu$1@druid.ceti.com.pl> <3...@n...tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <a1v4j5$dgh$1@druid.ceti.com.pl> <a1v4u5$6up$1@news.tpi.pl>
    <a1v80e$gjb$1@druid.ceti.com.pl> <a20r13$4gu$1@news.tpi.pl>
    <a20rds$u7s$1@druid.ceti.com.pl> <a20s98$jse$1@news.tpi.pl>
    <a20shi$v41$1@druid.ceti.com.pl> <a20ufh$9ii$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf46.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1011100326 17626 217.98.224.46 (15 Jan 2002 13:12:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jan 2002 13:12:06 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:49182
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 15 Jan 2002 10:58:52 +0100, "Boguslaw Szostak"
    <b...@u...agh.edu.pl> wrote:

    >
    >"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> wrote in message
    >news:a20shi$v41$1@druid.ceti.com.pl...
    >> > > A czy musze go "przywiazywac" do komputera?
    >> > > Nie moge amortyzowac samodzielnie?
    >> >
    >> > Ja osobiscie tak robie. Wole dluzej amortyzowac niz potem miec balagan w
    >> > ewidencji jak cos sprzedaje. Wystarczajaco nameczylem sie z komputerami
    >i
    >> > monitorami.
    >>
    >> Wlasnie o to mi chodzi - prawie na pewno bede chcial
    >> go sprzedac niczym sie zamortyzuje.
    >>
    >> Jaka stawka moge(?) go zamortyzowac samodzielnie?
    >
    >Jesli przewiduje Pan uzywac go krocej niz rok, to pewnie mozna jednorazowo w
    >koszty.
    >

    Hola, hola, skanerek jest wart 14000 $ł. Ja też proponuję wciągnąć do
    ewidencji jako odrębny środek trwały ze stawką podstawową 30% i
    ewentualnie metodą degresywną. Szumu z zespołami komputerowymi było co
    niemiara, że to niby jest całość więc nie można tego amortyzować
    oddzielnie, tj. każdej części oddzielnie. Ale przecież w gruncie
    rzeczy chodziło o to żeby podatnicy nie uciekali w odpis jednorazowy.
    Moim zdaniem tak będzie OK (ale mogę się mylić ;-)

    Sławomir Dąbrowski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1