eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDodatkowe zobowiązanie podatkowe za brak kasy fiskalnej › Re: Re: Dodatkowe zobowiązanie podatkowe za brak kasy fiskalnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
    .nl!xs4all!feeder.news-service.com!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder1.cambr
    iumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.c
    om!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 4 Jun 2010 00:28:46 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Re: Dodatkowe zobowiązanie podatkowe za brak kasy fiskalnej
    In-Reply-To: <3...@q...googlegroups.com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006040021520.3940@quad>
    References: <6...@u...googlegroups.com>
    <hu688f$oa5$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@q...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 15
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1275604150 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17102 83.15.167.123:64249
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223763
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Jun 2010, TUXIOR wrote:

    > aa, przyczyna. Gość mi powiedział, że przyczyna jest taka, że za dużo
    > zarobiłem w 2008 roku.

    Znaczy *obrotu* (nie dochodu!) było za dużo i to był przychód nie
    zwolniony z kasy rejestrującej?
    No to chyba klops.
    Obracam tę ustawę i wygląda mi że bez sensu jest - dodatkowe zobowiazanie
    od całości (a nie tylko "podlegającej" częsci).

    Rozumiem że nie jesteś "DG fizyczny", tylko występujesz jako spółka?
    (bo "fizyczni" pod sankcję art.111 nie podlegają).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1