eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRóznice kursowe › Re: Róznice kursowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe002.ams.xsnews.nl!peer04
    .fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.p
    l!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <f...@g...com>
    <5719b265$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5719f133$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <571a56ec$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <16k08pgai9v9a$.f16js7w49msy.dlg@40tude.net>
    <b...@g...com>
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Subject: Re: Róznice kursowe
    Date: Wed, 4 May 2016 14:18:51 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 53
    Message-ID: <5729e8bc$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.167.100
    X-Trace: 1462364348 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22831 83.27.167.100:56094
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3369
    X-Received-Body-CRC: 886755272
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244617
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:b505de14-5b96-4301-8886-77ae93d91761@go
    oglegroups.com...
    >> jeszcze masz art 28L. Twoja robota zahacza o ust 1 oraz 3 - usluga
    >> inzynierska :-)

    >No można by tak sądzić, że tak...
    >Choć literalnie nie sprzedaje praw, ani nie udzielam licencji.
    >A te inżynieryjne raczej odpadają najnowsza treść tego ustępu to
    >"doradczych, inżynierskich, prawniczych, księgowych oraz usług
    >podobnych do tych usług," - bez uszczegółowienia, które było kilka
    >lat temu.

    No wlasnie - pomoc w napisaniu fragmentu programu wydaje mi sie byc
    usluga inzynierska.
    Szczegolnie, jak pisal inz. informatyk :-)

    >> > Doczytałem, ze brytyjskie spółki LTD nie maja VATu (nie mogą
    >> > założyć VAT-UE),
    >> > a należy je traktować jak firmy i vat np. robić. a nie jak cywila
    >> > i MOSS.
    >
    >> A to by mnie zdziwilo bardzo. Zasady w UE powinny byc jednolite.
    >> To jak raportowac tranzakcje ?

    >No to jest wyjątek w kilku źródłach znalazłem info, ze w przypadku
    >LTD (które nie mają VAT-UE i nie mogą mieć jak są nievatowcami -
    >jakiś problem z brytyjskim prawem jest)

    Jak sa nievatowcami - to jest jasna sprawa (tzn ciemna - nie wiem jak
    postapic, ale wiadomo ze inaczej).
    Bo ja zrozumialem, ze napisales, ze w ogole brytyjskie LTD nie moga
    miec VAT-UE.

    >należy postąpić jakby byli z spoza UE. Czyli faktura reverse-charge i
    >oczywiście nie wpisywana do formularza VAT-UE bo nie ma numeru
    >VAT-UE...

    Z tych art co cytowales tak to wynika.

    >> Moze bys i wolal, ale jego rzad tez chce, aby on VAT zaplacil, wiec
    >> w
    >> efekcie musialby dwa zaplacic.
    >> A nasz rzad eksport popiera z VAT zwalnia :-)

    >Myślę, że te kraje się raczej VATem od osoby prywatnej nie przejmują,
    >aż tak.
    >Zresztą wątpię, aby taka osoba próbowała to rozliczyć w jakikolwiek
    >sposób, raczej moja faktura idzie do kosza ;]

    Ale to nie znaczy, ze VAT sie nie nalezy !

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.05.16 21:00 Adam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1