eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRozporządzenie › Re: Rozporządzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Rozporządzenie
    Date: Thu, 10 Mar 2005 23:14:24 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0503102311370.772@athlon>
    References: <d0mkm9$fmp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <d0o0n5$f5f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110493469 8521 83.16.62.66 (10 Mar 2005 22:24:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 22:24:29 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d0o0n5$f5f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136079
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 10 Mar 2005, Tomasz Lam [ZULU] wrote:

    > + widziałem kiedyś taką tabelę która była załącznikiem do jakowegoś
    > + rozporządzenia MF, w której były określone rodzaje DG, które wymagały
    > + zVATowania się.

    Hm... tabelka to raczej ze stawkami... i zwolnienie przedmiotowe...
    Zwolnienia podmiotowe to prędzej z ustawy wynikają, wyłączenia
    ze zwolnień też :) (i raczej nie z tabelki).

    > + Albo inaczej, czy prowadząc usługi dostępu do sieci
    > + komputerowej (dajmy na to internetu, choć niekoniecznie) muszę być VATowcem?
    > + Mój doradca podatkowy mówi: jeśli nie przekroczyles w ub. roku 20000, a w tym
    > + jeszcze 40000 tys obrotu to NIE. Pewien sympatyczny kolega zaś twierdzi że
    > + usługa ta wymaga bycia VATowcem.

    Hm... ja nie znam powodu dla którego poniżej limitu zwolnienie miałoby
    być w tym przypadku wyłączone...

    > + Jak to jest?! Abstrahujemy w tym momencie od
    > + tego że URTIP wymyślił sobie pełną księgowość.

    IM*H*O CIT to dla "operatora publicznego" :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1