eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRozwiązanie umowy o pracę › Re: Rozwiązanie umowy o pracę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Rozwiązanie umowy o pracę
    Date: Fri, 11 Feb 2005 11:45:13 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 23
    Sender: r...@p...onet.pl@liese.tinet.pl
    Message-ID: <cui2ak$f18$1@news.onet.pl>
    References: <cucm5v$can$1@news.onet.pl> <2...@n...onet.pl>
    <cucnl0$djn$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0502091324070.168@athlon>
    <cuf7eu$mjn$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0502101143190.1176@athlon>
    <cuhue3$jbn$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0502111104120.1488@athlon>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.tinet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1108118676 15400 62.3.165.12 (11 Feb 2005 10:44:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2005 10:44:36 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133335
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0502111104120.1488@athlon...
    > On Fri, 11 Feb 2005, Cavallino wrote:
    > [...]
    > >+ Jasne.
    > >+ Co praktycznie oznacza zazwyczaj że pracownik jeździ do pracy na koszt
    > >+ pracodawcy.
    >
    > Najwyraźniej ;)
    > Ale to nie jest "zapłata"...

    Jest jednym z przywilejów gwarantowanych przez pracodawcę.
    I jeśli zapisanym w umowie o pracę to wymagalnym.

    >Choć nie jest pewne czy ew. egzekucja z tego samochodu
    > będzie egzekucją "właściwego" długu. Mając rzeczywiście kłopoty
    > finansowe właściciel wskaże "posiadany majątek" w postaci owego
    > auta komornikowi przychodzącemu po jakiekolwiek *inne* pieniądze.

    Jasne.
    Chyba że wyrok w sprawie niewypłacenia odszkodowania byłby pierwszy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1