Dnia 12-07-2010 o 08:24:06 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Sat, 10 Jul 2010, Tomek wrote:
>
>> Dnia 10-07-2010 o 14:14:19 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
>> napisał(a):
>>
>>> - należy się jeden mandat "administracyjny" (z tytułu poświadczenia
>>> nieprawdy we wniosku o dokument urzędowy)
>>
>> A to co za twór? A art. 233 KK nic o tym nie napisali :)
>
> Hm... nie wiem ;) - faktycznie kara z 233 jest tylko za "zaprzysiężoe"
> dane, trzeba by poszukać czy nie ma innej podstawy na ukaranie
> w trybie administracyjnym - bo jakoś nie mam przekonania, że za
> podawanie dowolnych nieprawdziwych danych (ale nie w trybie
> "zaprzysiężenia") w ogóle nie ma kary.
>
Wniosek o DR bodajże jest "zaprzysiężony".
Zresztą, kołacze mi w głowie że czytałem kiedyś wyrok, że jeśli dana
czynność jest ogólnie "zaprzysiężona",
sprawca o tym wie, ale konkretnym razem ktoś zapomniał "zaprzysiężyć", to
cela i tak się należy w przypadku
celowego podania nieprawdy.

--
Tomek