eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRząd chce opodatkować szybki internet › Re: Rząd chce opodatkować szybki internet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: masti <g...@t...hell>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Rząd chce opodatkować szybki internet
    Date: Wed, 22 Jan 2014 08:52:47 +0000 (UTC)
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 49
    Message-ID: <lbo0sv$m36$1@dont-email.me>
    References: <lbmq7j$lar$1@node1.news.atman.pl> <lbmso4$kj8$1@dont-email.me>
    <lbmt9k$oel$1@node1.news.atman.pl> <lbmtp4$uhb$7@dont-email.me>
    <lbmu5p$pm3$2@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 22 Jan 2014 08:52:47 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="47c7014e93c0bf8dfa84caceca7bfe04";
    logging-data="22630";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19RKAxjpCS8TuI+e4SegG58"
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Cancel-Lock: sha1:pR8LochlXdCF9xSZ8PrRkARKI00=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2097052 pl.soc.prawo.podatki:240050
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014 00:00:10 +0100 osobnik zwany hikikomorisan
    napisał:

    > On 21.01.2014 23:53, masti wrote:
    >> Dnia pięknego Tue, 21 Jan 2014 23:45:09 +0100 osobnik zwany
    >> hikikomorisan napisał:
    >>
    >>> On 21.01.2014 23:35, Nemo wrote:
    >>>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał
    >>>>>
    >>>>> "Za internet możemy zapłacić więcej, jeżeli Ministerstwo Finansów
    >>>>> uzna kable światłowodowe za budowlę. Taki scenariusz jest bardzo
    >>>>> prawdopodobny."
    >>>>
    >>>>> "Szybki internet, to kable światłowodowe ułożone w studzienkach.
    >>>>> Sprawa z tej perspektywy wygląda dość banalnie, jest kabel to i jest
    >>>>> transfer, internet może działać. Ale gdy do gry wchodzi zmiana
    >>>>> regulacji prawnych, nic już proste nie jest. Zasadniczym problemem
    >>>>> jest to, czy wspomniane wcześniej kable nie są przypadkiem budowlą.
    >>>>> Jeżeli są, to podatek taki jak od nieruchomości jest przecież
    >>>>> uzasadniony."
    >>>>
    >>>> Brednie. Te kable _są_ budowlą i MF nie ma nic do gadania. Sprawę
    >>>> reguluje Prawo Budowlane, które wylicza co jest budowlą i są tam
    >>>> m.in. sieci techniczne i sieci uzbrojenia terenu.
    >>>
    >>> Kable budowla?
    >>
    >> twierdzisz, że np. energetyczna linia napowietrzna nie jest budowlą? A
    >> to tylko kabel.
    >
    > nic takiego nie twierdze.
    >
    >
    >> sprawdź przepisy zanim znowu zrobisz z siebie durnia
    >>
    >>
    > przeciez to ty twierdzisz że np. energetyczna linia napowietrzna nie
    > jest budowlą

    hiki, jak już chcesz przekręcać wypowiedzi to patrz co cytujesz. Bo na
    razie wychodzisz nie tylko na durnia ale i na nieudolnego oszusta



    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1