eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamochod w EST, ale nie amortyzowany › Re: Samochod w EST, ale nie amortyzowany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jacek" <c...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Samochod w EST, ale nie amortyzowany
    Date: Wed, 8 Jan 2003 16:51:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <avhhd1$8s2$1@news.tpi.pl>
    References: <av3qin$d8j$1@news.tpi.pl> <av4g17$5ts$1@news.tpi.pl>
    <av4lnu$fgo$1@news.tpi.pl> <av6nis$2g1$1@news.tpi.pl>
    <av6qph$v7m$1@foka.acn.pl> <av7a27$658$1@news.tpi.pl>
    <av7j5c$f95$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 29.kutno.mediaclub.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1042041058 9090 213.77.11.29 (8 Jan 2003 15:50:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jan 2003 15:50:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:74270
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej R. <a...@p...onet.pl> wrote:
    > Jacku ! A może przekaż na grupę ?

    No to przekazuję.Nie jest to co prawda idealne odzwierciedlenie
    sytuacji,ale coś w tym jest.


    Z uzasadnienia wyroku NSA z 21.04.1998 r sygna.akt I SA/Po 1543/97

    "Nie zasługuje też na uwzględnienie argument skarżących co do zakupu
    radia do samochodu w ramach wydatków z tytułu użytkowania prywatnego
    samochodu osobowego do celów związanych z prowadzoną działalnością
    gospodarczą.Przepis art.23 ust.1 pkt 46 ustawy UPDOF nie może stanowić
    podstawy do uwzględnienia stanowiska skarżących.Wydatek ten nie jest
    bowiem związany z używaniem samochodu jako środka lokomocji,ani teżnie
    może być w żaden sposób odniesiony do tzw. kilometrówki ,czyli
    faktycznego przebiegu pojazdów do celów związanych z prowadzoną
    działalnością gospodarczą,pomnożonego przez stawkę za 1 km przebiegu.W
    związku z tym zasadnie nie uznano tego wydatku za koszt uzyskania
    przychodu"


    --
    Jacek


    "Jeśli ktoś ci mówi, że będzie lepiej, to wyślij go na drzewo"

    Cytat z Urbana - proszę nie uważać ,że to mój autorytet

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1