eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSkladka na rzecz organizacji o obowiązkowej przynaleznosci › Re: Skladka na rzecz organizacji o obowiązkowej przynaleznosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Sławomir Dąbrowski <s...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Skladka na rzecz organizacji o obowiązkowej przynaleznosci
    Date: Sat, 23 Nov 2002 12:59:28 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <arnqp5$7o9$1@news.tpi.pl>
    References: <aqqqgt$ltb$1@news.tpi.pl> <aqqu5b$gta$1@news.tpi.pl>
    <arl641$pae$1@news.tpi.pl> <arlrs7$9e3$1@news.onet.pl>
    <arm7ad$4un$1@news.tpi.pl> <armjuh$1f4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1038052965 7945 195.205.143.132 (23 Nov 2002 12:02:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Nov 2002 12:02:45 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Subject: Odp: Skladka na rzecz organizacji o obowiązkowej przynaleznosci
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70506
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > > możliwe są we wskazanych w ustawie
    > > przypadkach. Wydaje się, że istnienie w
    > niektórych przypadkach (zawodach)
    > > obowiązku ubezpieczeniowego nie pociąga za sobą
    > automatycznie możliwości
    > > odliczenia.
    >
    > Twierdzisz że jak jest zatrudniona "na etat" to
    > jej nie wolno nawet w rozliczeniu rocznym ująć ?
    > skoro takie obowiązkowe OC jest warunkiem
    > uprawiania zawodu (przyjęcia do pracy i pewnie
    > warunkiem pełnienia określonych funkcji)
    > niezależnie czy "na etacie" czy prowadzi włąsna DG
    > ? IMO, i jeden i drugi ma prawo to sobie odpisać.
    >

    Zgadzam się z Andrzejem - przepis jest precyzyjny: "składki na rzecz
    organizacji" koniec kropka. Jeżeli rzeczywiście istnieje obowiązek
    ubezpieczenia danego pracownika to wg mnie powinien to zrobić pracodawca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1