Użytkownik "starymen" <s...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:abfqnf$9ct$1@news.onet.pl...
: Podstawą prawną jest podobno (jakiś mglisty) obowiązek udzielania przez
: obywatela informacji podczas przesłuchania (!) przez urzędnika państwowego a
: takim jest rachmistrz (!). Obowiązek jest taki sam jak np. podczas
: przesłuchania przez sąd lub wyjaśnienia składane podczas wypadku lub
: popełnienia przestępstwa np. kradzieży (! obywateli traktuje się zatem jako
: potencjalnych przestępców)
: Rachmistrz ma prawo również wymagać udzielania zgodnych z prawdą odpowiedzi.
: (! Trochę to dziwne w stosunku do tego co do tej pory się
: wygaduje w tej sprawie)

Sranie w banie. Panstwo policyjne czy co? Dzisiaj za informacje sie placi.
Niech zapalca za informacje to nie trzeba bedzie jakis mglistych podstaw
prawnych. Przeciez taki spis mozna przeprowadzic o wiele taniej, prosciej i
szybciej. Wystarczy losowo wybrac reprezentatywna grupe osob /z edwidencji
ludnosci/ zadzwonic do nich lub skontakotowac sie /moze to zrobic urzednik w
Gminie lub innym miescie/ czy chca odpowiedziec na pytania zawarte w arkuszu
spisowym, umowic sie na dzien o godzine w gminie lub UM, zaplacic za zadane
pytania np. 50.
Nie trzeba szkolic tych rachmistrzow bo urzednicy w gminie z takimi ankietami
maja na codzien doczynienia. W dobie ogromniego bezrobocia za 50 zl niejeden
sie skusi i zglosi do gminy. A jeszcze jak dostanie dzien wolny
usprawiedliwiony od pracy za zgloszenie do do gminy czyli nie bedzie musial
isc do pracy to ludzie beda gnali oknami i drzwiami.

--
+-+-+-+- Waldemar - Nowy Sącz - online:24h -+-+-+-+
VW T4/Transporter/ - Akwarysta - Malawi
www.wwierdak.rtk.net.pl
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+