eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprawdzenie ksiegowej ... › Re: Sprawdzenie ksiegowej ...
  • Data: 2008-08-21 19:58:51
    Temat: Re: Sprawdzenie ksiegowej ...
    Od: Jagna <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 20 Aug 2008 23:53:03 -0700 (PDT), r...@o...pl napisał(a):

    > On 20 Sie, 22:50, Jagna <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Mam swoją teorię, bo jakże by inaczej, ale pewna nie jestem, bo jakby sobie
    >> tak wziąć pod uwagę to, kto ponosi ryzyko przy transporcie,czyli gdy towary
    >> ulegną uszkodzeniu, stracie, to w przypadku transportu nabywcy, on ma prawo
    >> do odszkodowania, on jest więc właścicielem towaru. Stąd IMO wydanie towaru
    >> przewoźnikowi nabywcy (zewnętrznemu) jest momentem dostawy, tak?
    >>
    >> A w przypadku transportu zewnęrznego opłacanego przez dostawcę, momentem
    >> przeniesienia własności będzie odebranie go przez właściwego nabywcę.
    >> Bo jak towar po drodze się straci, to mimo wystawionej faktury, do
    >> sprzedaży nie doszło i nie jest to dokument stwierdzający powstanie
    >> obowiązku podatkowego, czyli co? Korygującej nie wystawiamy, bo ta pierwsza
    >> nie była skuteczna?
    >
    > Ja to widze tak. KC zawiera przepis, ze w przypadku watpliwosci, gdy
    > posredniczy przewoznik, to wydanie nastepuje w momencie przekazania
    > przewoznikowi. Nie jest sprecyzowane czyj przewoznik.

    Ale nie sądzisz, że to, komu przysługiwałoby odszkodowanie w przypadku np.
    kradzieży w drodze, nie jest jakimś wyznacznikiem braku wątpliwości? ;>

    > Natomiast to jest "w razie watpliwosci". Wiec mozna sie umowic inaczej
    > - sprecyzowac w umowie w ktorym momencie nastepuje owo wydanie - i ta
    > umowa wykreuje obowiazek podatkowy.

    Ale jeśli jest tylko faktura sprzedaży, to ta umowa właśnie, w której jest
    data wystawienia, jest data sprzedaży w dniu wystawienia, ale dostawa
    później... I cała rzecz w tym kiedy ten obowiązek następuje, bez
    zaopatrywania się w kolejne papiery.
    Być może mam już jakieś majaki, ale jak na początku wszystko wydawało mi
    się oczywiste, tak teraz w tym zakresie mam same wątpliwości.
    Osobiście stawiam na majaki ;))

    >>> wKF: mogę być niedostępny na newsach przez parę dni, uprzedzam na wypadek
    >>>   jakby dyskusja się rozwinęła i ktoś mnie imiennie atakował ;)

    >> a tam zaraz "atakował"... ;)
    >> może nękał, gnębił, męczył, ale atakował...? nieeeee..... :))

    > W sensie ze wojny nie bedzie, ale bedzie taki pokoj ze nie ostanie sie
    > jeden kamien ;) ?

    O to to to! ;))


    --
    Pozdrawiam,
    Jagna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1