"cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4c40c45a$0$2602$65785112@news.neostrada.pl...

> To nie są zupełnie identyczne historie,

Identyczne nie. Analogiczne :)

> ale skoro tylko taki wyciągasz wniosek, że to jedynie kwestia przypadku,
> to trudno.

Nie tyle kwestia przypadku, ile braku kompetencji i wiedzy u ludzi w jakiś
sposób mający nad nami władzę.

> a dla Ciebie to może być szok i jeszcze dostaniesz zawału :-)

Może nie będzie tak źle ;-)
Uważam, niebezpodstawnie zresztą, że trzeba albo mieć wyjątkowego pecha
albo naprawdę bardzo mocno zaleźć za skórę USowi, żeby się namolnie i
złośliwie przyczepili do jakiejś pierdoły. Przy założeniu oczywiście, że
się nie robi żadnych przekrętów, a popełnione błędy wynikają jedynie z
niewiedzy czy braku świadomości.

BTW - na mojej pierwszej kontroli (raptem kilkanaście miesiący po
rozpoczęciu działalności) był ponury typ w typie Leona Zawodowca, który
ostatecznie okazał się być naprawdę miłym facetem. Rozbroił mnie
całkowicie, gdy przeglądając umowy-zlecenia zauważył na jednej z nich brak
podpisu zleceniobiorcy i powiedział tylko "Nie wiem, jak to zrobicie, ale
jak przyjdę jutro, to podpis ma być". A na sam koniec, po podpisaniu
protokołu ziewnął tylko i orzekł, że jeszcze się musimy sporo poduczyć, bo
mamy pełno niedociągnięć i błędów, przy czym UKS się takimi pierdołami nie
zajmuje, bo kasy z tego żadnej nie ma i tylko czas się marnuje ;-)
Generalnie luzak i żartowniś - wszystkim życzę takich kontrolerów ;-)

>> No ale co w związku z tym? Niech sobie wymyślają co im tylko
>> przyjdzie do głowy - w przypadku, gdy wszystko jest w porządku, mam
>> czyste księgi, działam zgodnie z przepisami i nie robię żadnych
>> przewałów, mogą się skręcić i nic im z tego nie wyjdzie.

> Dopóki jesteś płotką to tak. Teorie spiskowe wracają do łask :-)

Hmm... chyba nie rozumiem :)

> Mamy same jasne przepisy a baza interpretacji na stronie MF
> jest kompletnie pusta? Każda taka sprawa, to jakaś tam z jednej strony
> pomyłka, a z drugiej jakiś dramat.

Dlatego mówię - w sprawach wyjątkowo niejasnych najlepiej prosić o
interpretację Izbę Skarbową. Ja z tego skorzystałem na wszelki wypadek w
zeszłym roku, gdy ETS wydał wyrok w sprawie odliczania VAT od paliwa do
samochodów służbowych, bo chciałem złożyć korektę za wcześniejsze lata.
Ponieważ w samym USie dosłownie nikt - nawet kierowniczka referatu VAT -
nie wiedział, czy taką korektę mogę złożyć bez żadnych konsekwencji, a moja
księgowa spanikowała, to skierowałem pytanie do IS i dostałem odpowiedź
(pozytywną na szczęście ;-)

Pozdrawiam
K.