eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaż usług samemu sobie do celów prowadzenia działalności › Re: Sprzedaż usług samemu sobie do celów prowadzenia działalności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 24 Dec 2010 11:27:21 +0100
    From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sprzedaż usług samemu sobie do celów prowadzenia działalności
    References: <iekpj3$gtv$1@news.task.gda.pl> <iel1mu$bsb$1@news.onet.pl>
    <iel2ol$646$1@news.task.gda.pl>
    <4d0e1e8a$0$22796$65785112@news.neostrada.pl> <iencic$oq1$1@news.onet.pl>
    <4d10420a$0$27034$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1012232305570.1680@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1012232305570.1680@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 47
    Message-ID: <4d14758e$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.233.4
    X-Trace: 1293186446 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2490 83.11.233.4:16378
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:227412
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23-12-2010 23:12, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>>
    >>>> Czy zużycie 20 ryz będzie przychodem dla firmy?
    >>>
    >>> To akurat nie jest dobry przykład, bo wypadałoby te 20 ryz przenieść
    >>> w KPiR z kolumny towary handlowe do właściwej.
    >>
    >> Ale zgodzisz się, że nadal firma nic nie musi sama sobie sprzedawać,
    >> ani sama od siebie kupować? I że nadal w takim przypadku nie występuje
    >> _przychód_, którego pytacz boi się najbardziej (a raczej opodatkowania
    >> takiego "przychodu").
    >
    > To jedno.
    >
    >> Bo mam wrażenie, że chciałeś się przyczepić do (nieistotnego w tym
    >> kontekście) szczegółu byle się doczepić, a ideę mojej analogii
    >> zrozumiałeś.
    >
    > A to drugie i "prawieprawda": pierwotne pytanie brzmiało (cytat):
    > "Pytanie jak zaksięgować taką operację. [...] I jak to zapisać do KPIR?"

    "prawieprawda" :)
    cyt:
    "Chcę sprzedać/przekazać taką usługę na rzecz swojej firmy
    (...)
    Pytanie jak zaksięgować taką operację.(...)"

    Pytacz pytał jak zaksięgować _taką_operację_, czyli ten domniemany
    przychód (i jak go zapisać do KPIR), a nie jak zaksięgować fakturę
    dokumentującą zakup usługi. Nie ma przychodu, to nie ma_takiej_operacji_
    do księgowania.
    W moich przykładowych ryzach zużytego papieru, przychód również nie
    wystąpi - i tu również nie ma księgowania _takiej_operacji_.

    > Przyznaję, że jakby nie ten podwątek to sam bym się z czymś takim wtrącił!
    > (co do pewnej nieścisłości analogii w kontekście pierwotnego pytania)

    A ja uważam, że co do niewystąpienia _takiej_operacji_ (przychodu) ta
    analogia była jak najbardziej ścisła :)


    >> Pozdrawiam
    >
    > Wzajemnie :) - Gotfryd

    No i wzajemnie :)
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1