eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiStwierdzenie nabycia spadku 2008 r., zmarly 2005 rok › Re: Stwierdzenie nabycia spadku 2008 r., zmarly 2005 rok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tp
    i.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Stwierdzenie nabycia spadku 2008 r., zmarly 2005 rok
    Date: Wed, 19 Mar 2008 23:18:57 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <frs3it$1s1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <frrj8j$1j2$1@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: ent142.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1205965214 1921 83.20.9.142 (19 Mar 2008 22:20:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2008 22:20:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <frrj8j$1j2$1@news.wp.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:197482
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
    news:frrj8j$1j2$1@news.wp.pl...
    > Jedyna ustawowa spadkobierczyni - córka zmarłego w 2005 roku ojca odebrała
    > z sądu postanowienie o stwierdzeniu nabycia
    > spadku, uprawomocnione marzec 2008 rok.
    > Jak powszechnie wiadomo, urzedy skarbowe taką sytuację traktuja jako
    > kwalifikującą się do opodatkowania na "starych"
    > zasadach.
    > Tym niemniej córka nie chce łatwo odddac skóry, bo chodzi o nieruchomość
    > po ojcu około 300 kzł wg dzisiejszych cen
    > rynkowych (w chwili smierciojca było to warte 100 kzł, ale nastapił
    > przecież drastyczny wzrost cen), czyli licząc 7%
    > wychodzi ponad 20 kzł podatku, których notabene nie ma.
    > Do zwolnienia wg starej ustawy spadkobiorczyni nie kwalifikuje się będąc
    > właścicielem mieszkanka (ruch z przepisaniem
    > ułamka tego jeszcze panieńskiego mieszkanka na współwłasność z mężem, co
    > by załatwiało sprawę zwolnienia wg starych
    > zasad, chyba jedak się nie kalkuluje z uwagi na opłaty).

    A co z tym mieszkaniem chce zrobić?
    Może warto na dzieci przepisać?
    To by załatwiło sprawę z podatkami.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1