eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa użyczenia lokalu na całe mieszkanie, a firma tylko w jednym pokoju › Re: Umowa użyczenia lokalu na całe mieszkanie, a firma tylko w jednym pokoju
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <d...@g...com>
    <5298ce28$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5299f3fa$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1311301943550.4140@quad>
    Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu na całe mieszkanie, a firma tylko w jednym
    pokoju
    Date: Sat, 30 Nov 2013 23:03:42 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 22
    Message-ID: <529a60c0$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.112.212
    X-Trace: 1385849024 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2150 83.10.112.212:1661
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1978
    X-Received-Body-CRC: 733262067
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239751
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    >> Jakie wydatki? Jak jest użyczenie, to jest ono z definicji
    >> bezpłatne, więc nie masz wydatków.
    >
    > Hola :)
    >
    > Nie ma mowy o czynszu (na 100%), moje wątpliwości wzbudza również
    > fundusz remontowy (patrz niżej), ale pozostałe koszty związane
    > z utrzymaniem lokalu - dlaczego by nie?

    OK, zgoda. Jakoś pomyślałem schematycznie.


    > Dlatego IMO fundusz remontowy nie powinien być pokrywany przez
    > biorącego, a jeśli jest, to stanowi przychód użyczającego.

    Jest też odrębny problem innego rodzaju, bo jak dobrze pamiętam,
    to na cele mieszkalne wynajem był zwolniony,
    a na działalność już nie. Ale rozgryzać czy użyczenie na działalność
    będzie wpędzało użyczającego w VAT to mi się nie chce :-(.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1