Anty wrote:

>
> Znaczy ze co - tylko dostarczanie oprogr. jest, a tworzenie juz nie?
> I dlaczego _tworzenie_ stron www jednak juz jest usluga el.
> (niekonsekwencja)?
>

Tutaj sprawa sie mocno komplikuje.

>
> Czyli, MiejsceMocy, na Twoim miejscu zadalbym oficjalne zapytanie
> do US zeby jakby co miec papiur, ktorym mozesz sie zaslaniac. Zreszta
> jestem w b. podobnej sytuacji i chyba tak samo bede musial zrobic.
>
> (na razie nie wiem jak sie zadaje takie zapytania...)
>

Chodzi bardziej o to, jak prawidlowo zadac to pytanie, by odpowiedz byla
dla nas satysfakcjonujaca? ;)

Podazajac tropem, wydaje sie, ze ustawa rozpatruje Internet, jako
medium, ktore musi stale uczestniczyc usludze. W moim przypadku Internet
jest narzedziem mojej pracy. Przez VPN lacze sie na serwery i
repozytorium firmy. Polaczenie utrzymywane jest non stop, gdyz pracuje u
nich na serwerach, ciagle tworzac i zmieniajac pliki aplikacji, czy
korzystajac z bazy danych. Bez Internetu usluga nie moglaby zostac
wykonana. Praca zwiazana jest z tworzeniem i utrzymywaniem stron, czy
dostarczaniem oprogramowania oraz jego uaktualnien, wiec jak najbardziej
powinna sie kwalifikowac. W workspace na moim komputerze laduja pobrane
z serwerow pliki do zmiany. Po zmianie wysylam spowrotem, wiec jest to
niejako uaktualnianie i dostarczanie.

Pozostaje ta cholerna kwestia: "...wymagaja niewielkiej interwencji
czlowieka..." lub "- swiadczenie uslugi powinno byc zautomatyzowane i
wymagac jedynie niewielkiej interwencji (udzialu) czlowieka".

Moze ktos kompetentny sie wypowie?

--
Pozdrawiam
MiejsceMocy