Witam
Kupuje niedlugo dzialke 700 metrow od osoby fizycznej. W ksiegach
wieczystych zapis na jednego wlasciciela. Obecnie dzialka jest wydzielona z
pola i jest to rola, ale w planie zagospodarowania terenu widnieje jako pod
zabudowe jednorodzinna. Wlascicielka ziemi twierdzi,ze trzeba od tego
zaplacic VAT 22% i mnie tym obciaza. Pierwszy raz slysze,ze cos takiego
trzeba placic, ale ona to ponoc wie od notariusza.

Jaka jest prawda? I o czym ta wlascicielka mowi??

Pozdrawiam serdecznie

--
Jarek (SQ1EUO)
s...@s...pam.szczecin.pl
GG: 1277234

do góry

Fri, 9 Nov 2007 19:15:22 +0100, w <fh283n$og8$2@achot.icm.edu.pl>, "sq1euo"
<s...@s...pam.szczecin.pl> napisał(-a):

> Wlascicielka ziemi twierdzi,ze trzeba od tego
> zaplacic VAT 22% i mnie tym obciaza. Pierwszy raz slysze,ze cos takiego
> trzeba placic, ale ona to ponoc wie od notariusza.
> Jaka jest prawda? I o czym ta wlascicielka mowi??

Generalnie ma najprawdopodobniej rację.

http://www.podatki.egospodarka.pl/20891,VAT-od-sprze
dazy-dzialek-budowlanych,1,65,1.html
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1734
.11.22.2.11.1.0.3.htm
http://www.vat.pl/nieruchomosci/index.php

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:fggbj3pqn90opuouii3ei9i2ft314d66qo@4ax.com...
Fri, 9 Nov 2007 19:15:22 +0100, w <fh283n$og8$2@achot.icm.edu.pl>, "sq1euo"
<s...@s...pam.szczecin.pl> napisał(-a):

> Wlascicielka ziemi twierdzi,ze trzeba od tego
> zaplacic VAT 22% i mnie tym obciaza. Pierwszy raz slysze,ze cos takiego
> trzeba placic, ale ona to ponoc wie od notariusza.
> Jaka jest prawda? I o czym ta wlascicielka mowi??

Generalnie ma najprawdopodobniej rację.

http://www.podatki.egospodarka.pl/20891,VAT-od-sprze
dazy-dzialek-budowlanych
,1,65,1.html
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1734
.11.22.2.11.1.0.3.htm
http://www.vat.pl/nieruchomosci/index.php
---------------------------

Dzieki! Wynika z tego,ze trzeba zaplacic VAT jesli sprzedaz jest w sposob
"czestotliwy",...a to rozumiem nalezy juz do urzednikow,jak to
zinterpretuja. Kobieta ta sprzedaje rownoczesnie 5 czy 6 dzialek i z tego
wynika pewnie ta czestotliwosc.


--
Jarek (SQ1EUO)
s...@s...pam.szczecin.pl
GG: 1277234

do góry

Użytkownik r...@k...pl napisał:
> Fri, 9 Nov 2007 19:15:22 +0100, w <fh283n$og8$2@achot.icm.edu.pl>, "sq1euo"
> <s...@s...pam.szczecin.pl> napisał(-a):
>
>
>>Wlascicielka ziemi twierdzi,ze trzeba od tego
>>zaplacic VAT 22% i mnie tym obciaza. Pierwszy raz slysze,ze cos takiego
>>trzeba placic, ale ona to ponoc wie od notariusza.
>>Jaka jest prawda? I o czym ta wlascicielka mowi??
>
>
> Generalnie ma najprawdopodobniej rację.
>

http://www.nettax.com.pl/serwis/serwis.asp?idurl=/se
rwis/nowosci/2007/071030_8.htm

do góry

Sat, 10 Nov 2007 16:52:30 +0100, w <fh4k3m$gkb$1@achot.icm.edu.pl>, "sq1euo"
<s...@s...pam.szczecin.pl> napisał(-a):

> Dzieki! Wynika z tego,ze trzeba zaplacic VAT jesli sprzedaz jest w sposob
> "czestotliwy",...a to rozumiem nalezy juz do urzednikow,jak to
> zinterpretuja. Kobieta ta sprzedaje rownoczesnie 5 czy 6 dzialek i z tego
> wynika pewnie ta czestotliwosc.

No to już w 99,9% US podpadać będzie pod "handel".

do góry

Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fh92ev$jf1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik r...@k...pl napisał:
> > Fri, 9 Nov 2007 19:15:22 +0100, w <fh283n$og8$2@achot.icm.edu.pl>,
"sq1euo"
> > <s...@s...pam.szczecin.pl> napisał(-a):
> >
> >
> >>Wlascicielka ziemi twierdzi,ze trzeba od tego
> >>zaplacic VAT 22% i mnie tym obciaza. Pierwszy raz slysze,ze cos takiego
> >>trzeba placic, ale ona to ponoc wie od notariusza.
> >>Jaka jest prawda? I o czym ta wlascicielka mowi??
> >
> >
> > Generalnie ma najprawdopodobniej rację.
> >
>
>
http://www.nettax.com.pl/serwis/serwis.asp?idurl=/se
rwis/nowosci/2007/071030
_8.htm

Dzieki,..wlasnie to samo mi dzisiaj przedstawil notariusz.


--
Jarek (SQ1EUO)
s...@s...pam.szczecin.pl
GG: 1277234

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hpggj3t5gur84iveajidvrga349ujt8t0l@4ax.com...
Sat, 10 Nov 2007 16:52:30 +0100, w <fh4k3m$gkb$1@achot.icm.edu.pl>, "sq1euo"
<s...@s...pam.szczecin.pl> napisał(-a):

> Dzieki! Wynika z tego,ze trzeba zaplacic VAT jesli sprzedaz jest w sposob
> "czestotliwy",...a to rozumiem nalezy juz do urzednikow,jak to
> zinterpretuja. Kobieta ta sprzedaje rownoczesnie 5 czy 6 dzialek i z tego
> wynika pewnie ta czestotliwosc.

No to już w 99,9% US podpadać będzie pod "handel".
---------------------

Notariusz twierdzi,ze jednak nie. Jest to ziemia prywatna, od lat w jednych
rekach, "z dziada pradziada". Twierdzi,ze przy kupnie nawet tych 6 dzialek
nie bedzie to podciagniete pod handel.

Poza tym:
http://www.nettax.com.pl/serwis/serwis.asp?idurl=/se
rwis/nowosci/2007/071030
_8.htm
--
Jarek (SQ1EUO)
s...@s...pam.szczecin.pl
GG: 1277234

do góry