On Wed, 6 Feb 2008, Wojciech Bancer wrote:

> Generalnie tak - miesięczny potrzebuję, bo dojeźdzać do klientów,
> czy własnego biura muszę na tyle często, że jest to po prostu bardziej
> opłacalne (samochodu mieć nie mogę, ze względu na wzrok).
>
> Zastanawiam się tylko (czysto teoretycznie), czy US może taki wydatek
> zakwestionować i orzec, że takowy miesięczny wykorzystywałem do celów
> niezwiązanych z DG, więc należy się wylot z kosztów.

Też się zastanawiam.
Nad podstawą prawną :)
Dla "rzeczowych składników majątku" taki zapis istnieje (w art. 23), dla
usług - "nie widzę".
Była kupiona "w celu"? Była. Jest wykorzystywana "w celu"? Jest.
No to co kogo obchodzi, że jest również "w innym celu", *o ile* nie jest
"w tamtym celu" wpuszczana w koszt (bo na to też przepis jest :))?
Ale ja sobie gdybam i o krytykę poproszę, tak w sumie!

pzdr, Gotfryd