Re: Wyjazdowa obsługa klienta indywidualnego a kasia fiszkalna

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Wed, 13 Jun 2012 09:04:44 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wyjazdowa obsługa klienta indywidualnego a kasia fiszkalna
In-Reply-To: <jr9bqt$cu2$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1206130859170.2660@quad>
References: <jr83jp$lpq$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206122245100.3292@quad>
<jr9bqt$cu2$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1339571097 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26684 83.15.167.123:63248
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236154
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 13 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 12.06.2012 22:50, Gotfryd Smolik news pisze:
>> A może jakas inna wersja z tabelki...
>
> Ale jeżeli kasa stacjonarna już jest w sklepie, to chyba to nie
> podchodzi, prawda?

Ale czytanie rozporzadzenia nie gryzie, nie uważasz?
Masz gotowy link pod nosem.
§2.1.1 IMO jest wyrazny, w odróżnienia od znacznej liczby ograniczeń
którym podlegaja zwolnienia z §3, mi wychodzi, że zwolnienia
z §2 wyłaczone sa wyłacznie w przypadkach wymienionych w §4

Dlaczego miałaby "nie podchodzić"?

pzdr, Gotfryd