Witam grupowiczów!
Zatrudniłam emeryta na umowe zlecenie tylko ze składką zdrowotna, z tego
wzgledu że mój emeryt w tym samym czasie był zatrudniony na inna umowe zlecenie
z pełnym ZUS, prosze o opinie.Czy to prawidłowe rozwiazanie.

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

| Zatrudniłam emeryta na umowe zlecenie tylko ze składką zdrowotna, z tego
| wzgledu że mój emeryt w tym samym czasie był zatrudniony na inna umowe
zlecenie
| z pełnym ZUS, prosze o opinie.Czy to prawidłowe rozwiazanie.

Nie.
Tylko zdrowotne byłoby wtedy, gdyby gdzie indziej był zatrudniony na umowie
o pracę.

--
Pozdrawiam

Andrzej K.

do góry

> | Zatrudniłam emeryta na umowe zlecenie tylko ze składką zdrowotna, z tego
> | wzgledu że mój emeryt w tym samym czasie był zatrudniony na inna umowe
> zlecenie
> | z pełnym ZUS, prosze o opinie.Czy to prawidłowe rozwiazanie.
>
> Nie.
> Tylko zdrowotne byłoby wtedy, gdyby gdzie indziej był zatrudniony na umowie
> o pracę.
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Andrzej K.
>
Witam

Gazeta Prawna w dodatku specjalnym napisała:
cyt:Jeżeli osoba posiadająca uprawnienia do emerytury lub renty wykonuje kilka
umów zlecenia , to obowiązek ubezpieczenia powstaje z tytułu umowy
najwcześniejszej.

Proszę o opinie:)
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Fri, 24 Oct 2003, wrote:

>+ > | Zatrudniłam emeryta na umowe zlecenie tylko ze składką zdrowotna, z tego
>+ > | wzgledu że mój emeryt w tym samym czasie był zatrudniony na inna umowe
>+ > | zlecenie z pełnym ZUS, [...]
>+ > Nie.
>+ > Tylko zdrowotne byłoby wtedy, gdyby gdzie indziej był zatrudniony
>+ > na umowie o pracę. [...]
>+ > Andrzej K. [...]
>+ Gazeta Prawna w dodatku specjalnym napisała:
>+ cyt:Jeżeli osoba posiadająca uprawnienia do emerytury lub renty wykonuje kilka
>+ umów zlecenia , to obowiązek ubezpieczenia powstaje z tytułu umowy
>+ najwcześniejszej.
>+
>+ Proszę o opinie:)

A co by tu komentować, skoro tak w ustawie napisano :) ?
+++++
Art. 9.
2. Osoba spełniająca warunki do objęcia obowiązkowo ubezpieczeniami
emerytalnym i rentowymi z kilku tytułów, o których mowa w art. 6 ust. 1
pkt 2, 4—6 i 10, jest objęta obowiązkowo ubezpieczeniami z tego tytułu,
który powstał najwcześniej.
Może ona jednak dobrowolnie, na swój wniosek, być objęta ubezpieczeniami
emerytalnym i rentowymi także z pozostałych, wszystkich lub wybranych
tytułów lub zmienić tytuł ubezpieczeń, z zastrzeżeniem ust. 7.
-----

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

| >+ Gazeta Prawna w dodatku specjalnym napisała:
| >+ cyt:Jeżeli osoba posiadająca uprawnienia do emerytury lub renty
wykonuje kilka
| >+ umów zlecenia , to obowiązek ubezpieczenia powstaje z tytułu umowy
| >+ najwcześniejszej.
| >+
| >+ Proszę o opinie:)
|
| A co by tu komentować, skoro tak w ustawie napisano :) ?
| +++++
| Art. 9.
| 2. Osoba spełniająca warunki do objęcia obowiązkowo ubezpieczeniami
| emerytalnym i rentowymi z kilku tytułów, o których mowa w art. 6 ust. 1
| pkt 2, 4—6 i 10, jest objęta obowiązkowo ubezpieczeniami z tego tytułu,
| który powstał najwcześniej.
| Może ona jednak dobrowolnie, na swój wniosek, być objęta ubezpieczeniami
| emerytalnym i rentowymi także z pozostałych, wszystkich lub wybranych
| tytułów lub zmienić tytuł ubezpieczeń, z zastrzeżeniem ust. 7.

Art.9 ust.4a. Osoby, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4, mające ustalone
prawo do emerytury lub renty podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom
emerytalnemu i
rentowym, jeżeli równocześnie nie pozostają w stosunku pracy, z
zastrzeżeniem ust. 4b.

Brak na końcu _i ust.2_.

I co teraz???


--
Pozdrawiam

Andrzej K.

do góry

On Fri, 24 Oct 2003, Oberfeldkurat wrote:

>+ | >+ Gazeta Prawna w dodatku specjalnym napisała:
>+ | >+ cyt:Jeżeli osoba posiadająca uprawnienia do
>+ | >+ emerytury lub renty wykonuje kilka
>+ | >+ umów zlecenia , to obowiązek ubezpieczenia powstaje z tytułu umowy
>+ | >+ najwcześniejszej.
>+ | >+
>+ | >+ Proszę o opinie:)
>+ |
>+ | A co by tu komentować, skoro tak w ustawie napisano :) ?
>+ | +++++
>+ | Art. 9.
>+ | 2. Osoba spełniająca warunki do objęcia obowiązkowo ubezpieczeniami
>+ | emerytalnym i rentowymi z kilku tytułów, o których mowa w art. 6 ust. 1
>+ | pkt 2, 4—6 i 10, jest objęta obowiązkowo ubezpieczeniami z tego tytułu,
>+ | który powstał najwcześniej.
[...]
>+ Art.9 ust.4a. Osoby, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4, mające ustalone
>+ prawo do emerytury lub renty podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom
>+ emerytalnemu i rentowym, jeżeli równocześnie nie pozostają
>+ w stosunku pracy, z zastrzeżeniem ust. 4b.
>+
>+ Brak na końcu _i ust.2_.
>+
>+ I co teraz???

Z zastrzeżeniem: JakNaMójGust :) - to jedziemy:
- to co cytujesz stwierdza tylko, że "podlega obowiązkowo"
*ubezpieczeniom*, nie wymieniając tytułów, w tym
ich źródła ani zakresu (m.in. ilości tytułów z których
podlega).
Zgadza się ?
- art.9.2 stanowi że jeśli (osoba) jest ZOBOWIĄZANA do
ubezpieczenia *z kilku tytułów* zlecenia - to moze sobie
wybrać JEDNO.
Zgadza się ?

IMHO odesłanie z .1a do .2 bierze się stąd, że w takim
przypadku są co najmniej *trzy* tytuły (praca i dwa
zlecenia) *w tym* jedno wyłączenie jednego z tytułów
jako "nieskutecznego pod warunkiem" :)
JNMG :) - to .2 jako "równorzędny" do .4, a jednocześnie
"lex specialist" w kwestii *ilości* ubezpieczeń
powinien *w tej kwestii* (tj. zdecydowania czy należy
się ZUS "od kilku zleceń") mieć pierwszeństwo.
W .4 nie ma takiego wyłączenia jak w .1a: "podlega
również z innych tytułów" (co mogłoby powodować
IMO wątpliwości - i pewnie dlatego jest jawne
odesłanie że .2 *nie jest wyłączony* z działania :));
zaś w .4 jest tylko "podlega" :) (pod "obowiązkowe",
ale "jakieś" a nie "wszystkie").

Niemniej... z chęcią poczytam dalszych komentarzy :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

| >+ | A co by tu komentować, skoro tak w ustawie napisano :) ?
| >+ | +++++
| >+ | Art. 9.
| >+ | 2. Osoba spełniająca warunki do objęcia obowiązkowo ubezpieczeniami
| >+ | emerytalnym i rentowymi z kilku tytułów, o których mowa w art. 6 ust.
1
| >+ | pkt 2, 4—6 i 10, jest objęta obowiązkowo ubezpieczeniami z tego
tytułu,
| >+ | który powstał najwcześniej.
| [...]
| >+ Art.9 ust.4a. Osoby, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4, mające
ustalone
| >+ prawo do emerytury lub renty podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom
| >+ emerytalnemu i rentowym, jeżeli równocześnie nie pozostają
| >+ w stosunku pracy, z zastrzeżeniem ust. 4b.
| >+
| >+ Brak na końcu _i ust.2_.
| >+
| >+ I co teraz???
|
| Z zastrzeżeniem: JakNaMójGust :) - to jedziemy:
| - to co cytujesz stwierdza tylko, że "podlega obowiązkowo"
| *ubezpieczeniom*, nie wymieniając tytułów, w tym
| ich źródła ani zakresu (m.in. ilości tytułów z których
| podlega).
| Zgadza się ?

Nie za bardzo. Chodzi właśnie o zleceniobiorców (art.6 ust.1 pkt 4) , choć
oczywiście nie mówi o liczbie tytułów.

| - art.9.2 stanowi że jeśli (osoba) jest ZOBOWIĄZANA do
| ubezpieczenia *z kilku tytułów* zlecenia - to moze sobie
| wybrać JEDNO.
| Zgadza się ?

Tak jest.


| Niemniej... z chęcią poczytam dalszych komentarzy :)


Ten przepis został wprowadzony po dużym szumie medialnym o wypieraniu
młodych ludzi z rynku pracy przez emerytów i rencistów, z którymi zawierano
umowy zlecenia - wtedy powodowało to wyłącznie obowiązek opłacania składki
na ubezpieczenie zdrowotne.

Zamiarem ustawodawcy było, jak sądzę, zrównanie szans poprzez ujednolicenie
obciążeń (emeryt+umowa zlecenie=umowa o pracę)

Gdyby tak miało być jak chce GP, obostrzenie to nie byłoby skuteczne (emeryt
zawiera umowę zlecenie na 50zł miesięcznie i dalej "jedzie" tylko na
zdrowotnym, choćby zarobił z każdej kolejnej umowy krocie).

No ale to takie nasze dywagacje spowodowane nieprecyzyjnymi zapisami, w
których próbuje się zawrzeć wywalczone przez grupy nacisku
wyłączenia/profity.

IMHO do każdego dziennika ustaw powinni dołączać zapis dyskusji w
parlamencie, aby biedny podatnik/płatnik mógł się zorientować "co autor miał
na myśli".

--
Pozdrawiam

Andrzej K.

do góry

On Sat, 25 Oct 2003, Oberfeldkurat wrote:
[...]
>+ IMHO do każdego dziennika ustaw powinni dołączać zapis dyskusji w
>+ parlamencie, aby biedny podatnik/płatnik mógł się zorientować "co autor miał
>+ na myśli".

Tak sobie myślę że może i ona gdzieś w "drukach" jest.
Tylko kto to znajdzie :(
No i nie zawiera najważniejszej rzeczy: dyskusji w komisjach,
a nie na forum Sejmu :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry