eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZafakturowanie "bonusa" › Re: Zafakturowanie "bonusa"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zafakturowanie "bonusa"
    Date: Wed, 17 Feb 2010 10:08:20 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 43
    Message-ID: <op.u79kz6y5l60ql1@unk>
    References: <op.u78jm9nsl60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.1002162207590.1736@quad>
    <op.u78o3hn3l60ql1@unk> <hlg54d$fpk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hlg8b5$ddq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.u79iinwdl60ql1@unk>
    <hlgama$er5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207234220.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1266397701 13143 87.207.234.220 (17 Feb 2010 09:08:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 09:08:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220906
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 17-02-2010 o 09:39:58 cef <c...@i...pl> napisał(a):

    > Tomek wrote:
    >
    >>> Ale mogą coś pokombinować i przekwalifikować
    >>> mu tę wpłatę, tak że będzie ovatowana.
    >>
    >> Możesz rozwinąć? Ja to widzę tak, że albo ten bonus to jest część
    >> obrotu, a wtedy vat jest 'np' (czyli go nie ma), tak jak dla
    >> pozostałej części, albo to nie jest obrót - ale wtedy nie ma vatu z
    >> definicji.
    >
    > Nie ma co rozwijać. Ty to widzisz tak, ale lepiej
    > ruszyć głową i sprawdzić czy nie możnaby widzieć inaczej.
    > W zasadzie opisanie dokładnie definiujące charakter
    > tego wynagrodzenia- jak proponuje Piotrek- powinno wystarczyć - nie
    > znam na tyle
    > dokładnie tej części ustawy, żeby widzieć coś od razu.
    > Dawno temu świadczyłem takie usługi, że bez dokładnego opisu
    > można było je kwalifikować albo na 0% albo na 22% - a klient
    > zagraniczny płacił zawsze tyle samo, więc potrafiłem na fakturze
    > pisać takie szczególiki, żeby się nikt nie przyczepił
    > i nie kazał odprowadzac vatu po kilku latach.

    Ja też szczególiki wpisuję, podpinam wydruki `outline-ów` z projektów
    etc, także tutaj jestem spokojny. Pytałem się odnośnie tego bonusa,
    czy z jakiegoś powodu może podpaść pod 22%.

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1