On Wed, 27 Feb 2008, Jurand wrote:

> <t...@o...pl> wrote in message news:op.t66ppng1ipkhj4@unk...
>> Dnia 27-02-2008 o 14:11:44 Jurand <jurand@!skasujto!.poczta.fm>
[...itepe...]
>> napisał(a):
>>>>>>> jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się
>>>>>> wkołować w zaniżoną fakturę
>>>>>> - i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
>>>> nic nie pisałem że nie ma oszustwa, czytanie ze zrozumieniem sie kłania
>>
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> :)
[...]
> Stary, czy Ty masz jakiś problem z głową? Nic nie pisałeś, że nie ma
> oszustwa? A napisanie "NIe MA TO NIC WSPÓLNEGO Z BYCIEM OSZUSTEM" to co niby
> znaczy?

Że nie jest.
Oszustwo to jedno (i mogło być), to czy dana osoba jest oszustem
to drugie (i z opisu wynika że nie jest).

Jeśli "równy koleś" nie miał z tego żadnej korzyści, to co najwyżej
popełnił przestępstwo pomocnictwa (a nie miał współudziału w oszustwie).
Po prawdzie pomocnictwo w przestępstwie jest karane *jak* dane
przestępstwo, ale samo tym przestępstwem nie jest.
Pomocnik mordercy nie jest mordercą, obrazowo mówiąc, sam ręki nie
przyłożył i jakby zrobiono tylko to, co on (pomocnik) zrobił, to
NIC by się nie stało (jak pomógł wbijać nóż w ofiarę to już nie
jest pomocnikiem, lecz współsprawcą).
Siedzieć może iść tak samo, *szczególnie* jeśli jego zachowanie mocno
ułatwiło działanie "właściwego" przestępcy.
IMO z opisu wynika dokładnie taki przypadek.

pzdr, Gotfryd