> >+ Czy US ma prawo tak postąpić.
> >+ Podatnik zgłosił się do VAT-u powiedzmy 11.03.2002, bo przekroczył
kwotę
> >+ która go od VAT-u zwalniała.Po tej dacie wystawił FV na sprzedaż usługi
i
> >+ naliczył VAT, miał też koszt od którego odliczył VAT.
> >+ US przeprowadził kontrolę i stwierdził, że przekroczenie kwoty nie
> >+ nastąpiło w marcu, ale skoro podatnik złożył VAT-R w III, to znaczy że
> >+ należy mu w tej sytuacji uznać przystąpienie dobrowolne od 01.IV. 2002.
> >+ Czyli reasumując w marcu VAT-owcem nie był, bo nie miał prawa, więc nie
miał
> >+ też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US w
protokole
> >+ twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej
w
> >+ marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
> >+ Czy US ma rację??????
>
> Niestety tak :(
> "Winne" jest nasze prawo, które sprawę stawia tak że VAT wykazany
> trzeba zapłacić, *nawet jak nie był należny*.
> Prowadzi to do absurdu - jak w twoim przypadku (czasem po "drugiej
> stronie" transakcji): *wykazujesz* błąd i nie można go skorygować.
>
> Ustawa o VAT, art.32:
> 1. W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca
> osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże
> kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty także wówczas, gdy dana
> sprzedaż nie była objęta obowiązkiem podatkowym albo została zwolniona
> od podatku.
OK , ale jak ktoś nie jest VAT-owcem to jak może odprowadzać VAT, wiem, że
są firmy nie-VAT-owskie, które wystawiają zamiast rachunku zwykłego faktry
bo taki druk akurat mają pod ręką, to czy one też powinny zapłacią VAT?
Orko co ty na to, bo zwariuję.!!!
K.