Re: Zatrudnienie żony we własnej DG... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zatrudnienie żony we własnej DG...
Date: Sat, 8 Dec 2007 21:49:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0712082146120.3008@athlon64>
References: <fj6sgr$psa$1@inews.gazeta.pl> <fj8qsp$13u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fj9rl7$tkc$1@news.onet.pl> <fjbg38$kr5$1@inews.gazeta.pl>
<fjc3lv$inc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1s8qukw2otlnj$.11kepo9luboit.dlg@40tude.net>
<fjeo7s$aq3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<n...@4...net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1197147361 550 83.16.62.66 (8 Dec 2007 20:56:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Dec 2007 20:56:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <n...@4...net>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes:169276 pl.soc.prawo.podatki:192567
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 8 Dec 2007, Jagna wrote:

> Dnia Sat, 8 Dec 2007 19:30:55 +0100, axel napisał(a):
[...]
>> (tj. żonę) na "młodszy model".....iiiii ani rentki, ani emeryturki, bo skąd
>> jak NIBY NIE PRACOWAŁA a....przecież w rzeczywistości ciężko harowała na
>> wspólny sukces.... czy teraz zmieniłaś zdanie...Jagna !?
[...]
> Tak jak napisał sympatyczna poczta, te składki opłaca osoba prowadząca DG
> i to jemu ewentualna "emeryturka" może wzrosnąć.

Nie wiem czy widzisz, ale piszesz CO INNEGO niż sympatyczna_poczta!
I tak od niechcenia spytam, czy naprawdę uważasz (tak jak piszesz
wyżej) iż składki płacone na osobę współpracującą idą "na konto"
(ZUS) prowadzącego DG?
Od kiedy? ;)
(to że DO PODATKU się ich nie rozdziela, to inna para kaloszy).

> niechcący, potrafię wyliczyć jej wysokość, uwzględniając obecny stan prawny
> i jakoś szczególnego wzrostu z tego tytułu nie zauważyłam.
> Chcesz analizę? ;>

Jak masz to rzuć, obejrzymy ile z tych przykładowych 100 zł zostanie :)

pzdr, Gotfryd