Witam,

Otrzymałem faktuę VAT, na której w adresie sprzedawcy
brakowało ulicy i numeru budynku. Zwróciłem na to uwagę sprzedawcy.
Sprzedawca przystawił na tej fakturze pieczątkę firmową
z prawidłowym adresem i stwierdził, że to wystarczy.

Czy to wystarczy aby faktura była prawidłowa
i abym mógł zaliczyć ten koszt do kosztów uzyskania przychodów?

Mnie się wydaje, że nie, ale może się mylę?
Nie wiem teraz czy wysyłać noty korygujące czy nie
(bo faktur takich mam niestety więcej od tego sprzedawcy).

Piotr

do góry

Dnia 12.07.2007 PiotrB. <p...@n...pl> napisał/a:
> Witam,
>
> Otrzymałem faktuę VAT, na której w adresie sprzedawcy
> brakowało ulicy i numeru budynku. Zwróciłem na to uwagę sprzedawcy.
> Sprzedawca przystawił na tej fakturze pieczątkę firmową
> z prawidłowym adresem i stwierdził, że to wystarczy.
>
> Czy to wystarczy aby faktura była prawidłowa
> i abym mógł zaliczyć ten koszt do kosztów uzyskania przychodów?
>
> Mnie się wydaje, że nie, ale może się mylę?
> Nie wiem teraz czy wysyłać noty korygujące czy nie
> (bo faktur takich mam niestety więcej od tego sprzedawcy).

Ma być "adres sprzedawcy". Obowiązkowy element faktury VAT. Jak przystawił
pieczątkę (on, nie Ty), to będzie OK. Byle na swojej też przystawił. :)
Resztę faktur skoryguj notami. Kodu pocztowego być nie musi podobno, ale
miasto i ulica z numerem to chyba niezbędne składniki adresu.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

On Thu, 12 Jul 2007, PiotrB. wrote:

> Witam,
>
> Otrzymałem faktuę VAT, na której w adresie sprzedawcy
> brakowało ulicy i numeru budynku. Zwróciłem na to uwagę sprzedawcy.
> Sprzedawca przystawił na tej fakturze pieczątkę firmową
> z prawidłowym adresem i stwierdził, że to wystarczy.
>
> Czy to wystarczy aby faktura była prawidłowa
> i abym mógł zaliczyć ten koszt do kosztów uzyskania przychodów?
>
> Mnie się wydaje, że nie,

Dlaczego?
Znaczy pytam o *przepis* :)

> ale może się mylę?

Przepis stanowi, że na f-rze ma być podany adres wystawcy.
Nie precyzuje jak - czy napisany odręcznie, niczym testament
zwykły, czy może być drukiem. Również nie określa czy może
być pieczątką.
No to pytam: dlaczego by NIE?

FYI: mam cały stos podobnych faktur, zaliczonych w koszty.
Konkretnie są to bilety PKP, mocą przepisu *warunkowo*
zrównane z f-rami, które swojego czasu były drukowane
bez NIP (a w niektorych agencjach nadal są) i ów NIP jest
zwyczajowo "przywalany pieczątką".

Ja bym się *jedynie* martwił tym, jeśli się podpisuje kopię,
czy na podpisanej kopii również jest pieczątka - żeby nie
wyszło, że podpisało się kopię inną niż oryginał.
Ale jak f-ra poszła "bez podpisu" to IMHO sprawą sprzedawcy
jest fakt że wystawił nieprawidłową kopię :|


pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 12-07-2007 o 12:52:14 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:

>> Otrzymałem faktuę VAT, na której w adresie sprzedawcy
>> brakowało ulicy i numeru budynku. Zwróciłem na to uwagę sprzedawcy.
>> Sprzedawca przystawił na tej fakturze pieczątkę firmową
>> z prawidłowym adresem i stwierdził, że to wystarczy.
>> Mnie się wydaje, że nie,
> Dlaczego?

pieczątkę przystawił w przypadkowym miejscu,
a nie w polu oznaczonym "Sprzedawca" w tym polu nadal
jest adres niepełny. Czyli teraz są dwa sprzeczne adresy
jeden niepełny w polu Sprzedawca i drugi pełny w przypadkowym
miejscu pod treścią faktury.
Oczywiście można się domyślić, że pieczątka uzupełnia adres,
ale można się (tzn. kontroler może) dopatrywać sprzeczności pewnie.

ale jeśli źle mi się wydaje to tym lepiej.

> Przepis stanowi, że na f-rze ma być podany adres wystawcy.
> Nie precyzuje jak - czy napisany odręcznie, niczym testament
> zwykły, czy może być drukiem. Również nie określa czy może
> być pieczątką.
> No to pytam: dlaczego by NIE?

a jeśli na fakturze byłyby dwa różne adresy sprzedawcy
to tez "dlaczego by NIE"?

> FYI: mam cały stos podobnych faktur, zaliczonych w koszty.
> Konkretnie są to bilety PKP, mocą przepisu *warunkowo*
> zrównane z f-rami, które swojego czasu były drukowane
> bez NIP (a w niektorych agencjach nadal są) i ów NIP jest
> zwyczajowo "przywalany pieczątką".

no dobrze ale to jest inna sytuacja, nie występuje sprzeczność
danych.

> Ja bym się *jedynie* martwił tym, jeśli się podpisuje kopię,
> czy na podpisanej kopii również jest pieczątka - żeby nie
> wyszło, że podpisało się kopię inną niż oryginał.
> Ale jak f-ra poszła "bez podpisu" to IMHO sprawą sprzedawcy
> jest fakt że wystawił nieprawidłową kopię :|

a to dobrze wiedzieć bo nad tym też się zastanawiałem,
przybił pieczątkę tylko na oryginale czyli na mojej,
a ja się nie podpisywałem.

Piotr

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> Dlaczego?
> Znaczy pytam o *przepis* :)
>
> > ale może się mylę?
>
> Przepis stanowi, że na f-rze ma być podany adres wystawcy.
> Nie precyzuje jak - czy napisany odręcznie, niczym testament
> zwykły, czy może być drukiem. Również nie określa czy może
> być pieczątką.
> No to pytam: dlaczego by NIE?

Po dzisiejszej rozmowie z tępą panią z US jestem przekonany, że
podobna tępa pani z US zapytałaby w tym miejscu "a czy jest
przepis dopuszczający użycie pieczątki i drukowanego adresu
jednocześnie?".

Więcej o tępej pani z US napiszę na pręgierz, jak tylko zbiorę siły,
bo na razie ręce mi opadły i nie chcą wrócić...

P.

do góry

On Thu, 12 Jul 2007, PiotrB. wrote:

>>> Otrzymałem faktuę VAT, na której w adresie sprzedawcy
>>> brakowało ulicy i numeru budynku. Zwróciłem na to uwagę sprzedawcy.
>>> Sprzedawca przystawił na tej fakturze pieczątkę firmową
[...]
> pieczątkę przystawił w przypadkowym miejscu,
> a nie w polu oznaczonym "Sprzedawca" w tym polu nadal
> jest adres niepełny. Czyli teraz są dwa sprzeczne adresy
> jeden niepełny w polu Sprzedawca

Ustal drobiazg: czy to są SPRZECZNE dane, czy UZUPEŁNIAJĄCE SIĘ.
Bo jak dla mnie SPRZECZNE oznacza taki przypadek:
- w jednym miejscu: "Adres: Bydgosz"
- w drugim miejscu: pieczątka "Gdańsk, ul. 2 Maja 723"

Jeśli dane *nie są sprzeczne* to dla odmiany nas wprowadzasz
w błąd :]

> i drugi pełny w przypadkowym miejscu pod treścią faktury.
> Oczywiście można się domyślić, że pieczątka uzupełnia adres,

No właśnie.
Uzupełnia - czy podaje sprzeczne dane?
Bo jak sprzeczne, to owszem, są podstawy do ew. czepiania się,
w tym znaczeniu że na pieczątce może być np. adres prowadzenia
DG (a na f-rze ma być *adres podatnika*, czyli m-ce zamieszkania
w przypadku osoby fizycznej).

> ale można się (tzn. kontroler może) dopatrywać sprzeczności pewnie.

Ustal co z tą sprzecznością!

> ale jeśli źle mi się wydaje to tym lepiej.

:)

> a jeśli na fakturze byłyby dwa różne adresy sprzedawcy
> to tez "dlaczego by NIE"?

Jeśli dwa różne, to mógłby być problem.

[...]
> no dobrze ale to jest inna sytuacja, nie występuje sprzeczność
> danych.

> a to dobrze wiedzieć bo nad tym też się zastanawiałem,
> przybił pieczątkę tylko na oryginale czyli na mojej,
> a ja się nie podpisywałem.

...no to niezgodność kopii z oryginałem jest jego problemem,
bo raczej nikt Ci nie zarzuci że to Ty przystawiłeś jego
pieczątkę :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 12 Jul 2007, Paszczak wrote:

> Po dzisiejszej rozmowie z tępą panią z US jestem przekonany, że
> podobna tępa pani z US zapytałaby w tym miejscu "a czy jest
> przepis dopuszczający użycie pieczątki i drukowanego adresu
> jednocześnie?".

Jeśli adresy są niesprzeczne (bo przyznam że TAKI numer mógłby
powodować problem, tj jeśli w dwu miejscach jest napis "adres
podatnika" i są dwa różne adresy) to odpowiedź jest w art. 32.2
Konstytucji :>
Nie zakazano umieszcznia na f-rze gwarancji, nie zakazano
umieszczania na f-rze potwierdzenia zapłaty, nie zakazno
umieszczania na f-rze kilka razy wymaganej informacji...

> Więcej o tępej pani z US napiszę na pręgierz, jak tylko zbiorę siły,

Chyba sobie zasubskrybuję!
:)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 12-07-2007 o 21:57:08 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:

>> pieczątkę przystawił w przypadkowym miejscu,
>> a nie w polu oznaczonym "Sprzedawca" w tym polu nadal
>> jest adres niepełny. Czyli teraz są dwa sprzeczne adresy
>> jeden niepełny w polu Sprzedawca
> Ustal drobiazg: czy to są SPRZECZNE dane, czy UZUPEŁNIAJĄCE SIĘ.
> Bo jak dla mnie SPRZECZNE oznacza taki przypadek:
> - w jednym miejscu: "Adres: Bydgosz"
> - w drugim miejscu: pieczątka "Gdańsk, ul. 2 Maja 723"
> Jeśli dane *nie są sprzeczne* to dla odmiany nas wprowadzasz
> w błąd :]

nie wiem co dla urzędnika i co wg prawa jest sprzeczne
i dopuszczalne.

jeden adres jest w polu sprzedawca:
XXX paliwa sp. z o.o.
00-000 Gdańsk

a drugi w pieczątce postawionej w przypadkowym miejscu jest:
XXX paliwa sp. z o.o.
ul. Jakaś XX
00-000 Gdańsk

Oceniasz to jako dopuszczalne?

Piotr

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 12 lipca 2007 21:57
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0707122150500.2928@athlon64>):

> (a na f-rze ma być *adres podatnika*, czyli m-ce zamieszkania
> w przypadku osoby fizycznej

Po tych naszych dyskusjach niedawnych przyszło mi na myśl, że to wredny
przepis jest swoją drogą. I jak o tym wspominasz, to mi znów się
przypomniało...

Tak se myślę, że to chamskie wymagać podawania adresu domowego. Kolega
kiedyś prowadził serwis RTV w domu i ludzie potrafili przyłazić i o 22 w
nocy... Głównie dresy z radyjkami co przypadkiem wypadli z jakiegoś auta na
parkingu.... Więc tak se myślę, że prawo zmuszające przedsiębiorcę do
szastania swoim adresem jest mało miłe :( W końcu czemu przedsiębiorca nie
ma prawa do prywatności?

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 12 lipca 2007 22:39
(autor PiotrB.
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <op.tvdc0ulsko1joi@bu-8b31d8846187>):

> jeden adres jest w polu sprzedawca:
> XXX paliwa sp. z o.o.
> 00-000 Gdańsk
>
> a drugi w pieczątce postawionej w przypadkowym miejscu jest:
> XXX paliwa sp. z o.o.
> ul. Jakaś XX
> 00-000 Gdańsk
>
> Oceniasz to jako dopuszczalne?

A dlaczego nie? Przepis mówi co MUSI być na fakturze, ale nie zabrania
więcej. Zresztą 99,(9)% faktur ma nadmiary. Bo obowiązkowe elementy są mało
wygodne i dodatki znacząco uprzyjemniają jednak życie. Nikt nie broni
napisać na fakturze 100 razy: XXX paliwa sp. z o.o.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry