Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Popatrz na to tak:
> - jest przepis że podatnik musi być zarejestrowany przed dokonaniem
> sprzedaży
> - jest przepis że podatnikowi zarejestrowanemu przysługuje odliczenie VAT
> - jest przepis który wymusza relację terminu złożenia deklaracji do
> zarejestrowania (bo tylko podatnik czynny składa deklaracje)
>
> I teraz tak: ja wiem że wiesz :] że nie ma przepisu wskazującego
> powiązanie terminu rejestracji z prawem do odliczenia zakupu - bo
> wynika on co najwyżej pośrednio j.w.
> Tyle, że co usiłuję naprowadzić dyskusję na minę to twierdzisz rzecz
> przeciwną; przypominając:
>
>>> Inaczej mówiąc, w odróżnieniu od zgłoszenia NIP (prowadzenia DG)
>>> kiedy to zgłoszenie NIP składa się nie później niż 7 dni od rozpoczęcia
>>> DG (czyli wszelkich czynności stanowiacych DG, nie tylko sprzedaży)
>
> ...że przy VAT przyjęcie że to jest 5 lat jest IMO właściwym terminem ;)



Ciekawa dyskusja - pozwolę sobie przytoczyć fragment decyzji IS we
Wrocławiu, generalnie potwierdzający Twoje tezy:


decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura PP II 443/340/2006/PK
Data 2006.04.13
Autor Izba Skarbowa we Wrocławiu

Pytanie podatnika:
Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego
zawartego w fakturach otrzymanych przed złożeniem zgłoszenia
rejestracyjnego.


"[...] Sp. z o. o. wskazała, iż rozpoczęła działalność we wrześniu 2005 r.,
ale już w sierpniu 2005 r. były dokonywane zakupy towarów i usług związane
z wydatkami inwestycyjnymi, udokumentowane fakturami VAT. Spółka nie
dokonała rejestracji w tym czasie jako podatnik VAT czynny (zaniechanie
kancelarii dokonującej rejestracji), co zostało ujawnione przy okazji
składania dokumentów o nadanie NIP UE. Druk VAT-R został złożony 05.10.2005
r., a Spółka została poinformowana o braku możliwości obniżenia podatku
należnego o podatek naliczony, zawarty w fakturach dokumentujących zakup
towarów i usług dokonany przed rejestracją. Do 30 listopada 2005 r.
Podatnik nie dokonywał żadnych czynności opodatkowanych i nie wystawiał
faktur VAT.
[...]
stwierdzić należy, iż Spółka z o. o. dokonała prawidłowej rejestracji jako
podatnik VAT czynny, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 96 ustawy z 11
marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
Spółka do 30 listopada 2005 r. (co wynika zarówno z treści wniosku jak i
zażalenia) nie dokonała żadnej czynności opodatkowanej podatkiem od towarów
i usług a zgłoszenie rejestracyjne zostało złożone 5 października 2005 r. -
zgodnie z zawartym we wspomnianym w zdaniu poprzednim przepisem obowiązkiem
czasowym - przed dokonaniem pierwszej czynności opodatkowanej.
[...]
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług podatnikowi o
którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku
należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art. 114, art. 119
ust. 4, art. 120 ust. 17 i ust. 19 oraz art. 124. Na kwotę podatku
naliczonego, generalnie składa się suma kwot podatku z faktur otrzymanych
przez podatnika - ar. 86 ust. 2 ustawy o VAT, z zastrzeżeniem kolejnych
ustępów powołanego przepisu. Należy w tym miejscu podkreślić, iż od
podatnika zależy, czy ze swojego prawa do odliczenia skorzysta oraz wskazać
na terminy w jakich może on z tego uprawnienia skorzystać. Generalnie
podatnik może dokonać obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w
rozliczeniu za okres, w którym otrzymał fakturę (art. 86 ust. 10 ustawy o
VAT), jednakże jeśli podatnik nie dokona obniżenia podatku należnego w tym
terminie może obniżyć kwotę podatku należnego w następnym okresie
rozliczeniowym (art. 86 ust. 11 ustawy o VAT). Niezadeklarowany w okresie
otrzymania faktury lub w okresie następnym podatek naliczony nie przepada
jednak jeszcze przez okres 5 lat licząc od początku roku w którym nastąpiło
prawo do obniżenia podatku należnego z uwagi na art. 86 ust. 13 ustawy z 11
marca 2004 r., przewidujący możliwość jego zadeklarowanie w formie korekty
deklaracji za okres w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku.
Z kolei art. 88 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
usług stanowiący dopełnienie art. 86 dookreśla status podatnika,
umożliwiający realizowanie jego prawa do odliczenia - rejestracja jako
podatnik VAT czynny, gdyż obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku
należnego nie stosuje się do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako
podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96 ustawy o podatku od towarów i
usług, z wyłączeniem przypadków określonych w art. 86 ust. 20 ustawy o VAT.
Z analizy treści art. 88 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. nie wynika, by do
nabycia uprawnienia do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego koniecznym było posiadania statusu podatnika VAT czynnego w
momencie otrzymania faktury zakupowej. W dacie otrzymania faktury
koniecznym jest aby podmiot, który ją otrzymuje był podatnikiem w
rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku VAT, podmiotem wykonującym
samodzielnie działalność gospodarczą zdefiniowaną w ustępie 2 tegoż
artykułu (mając na względzie art. 4 Szóstej Dyrektywy Rady), bez względu na
cel lub rezultat takiej działalności. Tak więc podatnik w rozumieniu art.
15 ustawy o VAT nabywa prawo do odliczenia podatku naliczonego w momencie
otrzymania faktury lecz aby uprawnienie to zrealizować musi posiadać status
podatnika VAT czynnego (podatnik musi posiadać taki status w momencie
realizacji uprawnienia). Należy ponownie podkreślić, iż to od woli
podatnika zależy, czy zechce z prawa do odliczenia skorzystać i w jaki
terminie (z zastrzeżeniem art. 86 ust. 13 ustawy o VAT). Od woli podatnika
zależy również, czy zechce skorzystać z przewidzianych prawem zwolnień z
podatku od towarów i usług ze względu na rozpoczęcie działalności
opodatkowanej do momentu uzyskania określonych wartości sprzedaży
opodatkowanej - art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawo podatku od towarów i usług.
Nie można domniemywać, iż podatnik korzysta ze zwolnienia, jeśli nie
prowadzi (jeszcze) jakiejkolwiek sprzedaży opodatkowanej i brak jest jego
zgłoszenia rejestracyjnego. Takie domniemanie jest natomiast uzasadnione w
przypadku, gdy podatnik rozpoczął sprzedaż opodatkowaną i nie złożył
zgłoszenia rejestracyjnego zgodnie z art. 96 ustawy o VAT. Organ II
instancji podziela stanowisko podatnika, iż dla posiadania statusu
podatnika nie jest konieczne dokonanie rejestracji na podstawie art. 96
ustawy o podatku od towarów i usług. Kwestia ta rozstrzygnięta jest zresztą
we wspomnianym przepisie, który podatnikom korzystającym ze zwolnienia daje
możliwość a nie nakłada obowiązku zarejestrowania się jako podatnik VAT
zwolniony.
Wobec powyższego oraz mając na względzie przedstawiony przez Podatnika we
wniosku z 19.12.2005 r. stan faktyczny, należało uznać, iż Sp. z o. o.
dokonując zakupów towarów i usług o charakterze inwestycyjnym związanych z
wykonywaniem działalności gospodarczej nie zamierzał korzystać z
przysługującego na mocy art. 113 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług
prawa do zwolnienia podmiotowego (co potwierdza złożony 05.10.2005 r. druk
VAT-R, gdzie zrezygnowano z ww. zwolnienia), a pierwszej czynności
(dostawy) opodatkowanej dokonała po rejestracji dla potrzeb podatku od
towarów i usług (listopad 2005 r.). Spółka ma prawo do odliczenia podatku
naliczonego wynikającego z faktur potwierdzających owe zakupy inwestycyjne
mimo braku statusu podatnika VAT czynnego w momencie dokonywanie zakupów,
po zarejestrowaniu się zgodnie z wymogami art. 96 ustawy o VAT. Uwzględnić
również należy orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który
potwierdził, iż nie jest zgodne z art. 17 Szóstej Dyrektywy Rady
różnicowanie podatku naliczonego przed rozpoczęciem regularnej sprzedaży i
po. [...]"


--
~~~~~ Posted by KNode ~~~~~